Vögel (Aves). 707 



nornis maximus gewesen. Das 1917 von W. D. Matthew und 

 W. Granger 1 beschriebene Skelett von Diatryma gigantea erreichte 

 nur 2,10 m Höhe. Der von 0. C. Marsh 2 als Barornis regens be- 

 schiiebene Rest (eine Grundphalange) gehört nach R. W. Shufeldt 

 zur Gattung Diatryma. 3 Ob Beziehungen zwischen Diatryma und den 

 Papageien vorliegen, wie C. W. Andrews 4 annimmt, scheint fraglich 

 zu sein. 



Die übrigen fossilen Vertreter der Ordnung sind für die Stammes- 

 geschichte der Gruppe bedeutungslos. 



XIX. Ordnung: Charadriiformes (Regenpfeifervögel). 



Diese Ordnung umfaßt die Unterordnungen der echten Regenpfeifer 

 oder Schlammläufer (Limnicolae), der Möwenvögel (Lad), der Flug- 

 hühner (Pterocles) und der Taubenvögel (Columbae). Zu den letzteren 

 gehört die erloschene Familie der Dididae (Dronten) mit dem Dodo 

 von Mauritius (Didus ineptus) und dem Dodo der Insel Bourbon (Didus 

 borbonjcus, beide im 17. Jahrhundert ausgestorben) und mit dem Pezo- 

 phaps solitarius, dem „Solitär" der Insel Rodriguez, der im 18. Jahr- 

 hundert erlosch. Unsichere Spuren dieses Stammes erscheinen bereits 

 in der oberen Kreide Nordamerikas. 



XX. Ordnung: Cuculiformes (Kuckucksvögel). 



Für die fossilen Reste dieser Ordnung, die seit dem Eozän bekannt 

 ist, gilt dasselbe wie für die meisten anderen Ordnungen, die wir unter 

 den lebenden Vögeln zu unterscheiden haben: die fossilen Arten geben 

 keinen Aufschluß über die Phylogenie der Gruppe. 



Papageien treten im Miozän Frankreichs auf (Psittacus und Trogon). 



XXI. Ordnung: Coraciiformes (Rakenvögel). 



Auch diese Ordnung tritt schon im Eozän auf. Die verschiedenen 

 fossilen Vertreter sind, wie die meisten fossilen Vögel, wohl in tier- 

 geographischer Hinsicht von Wichtigkeit, aber für die Stammesgeschichte 

 bedeutungslos, da die meisten fossilen Arten den lebenden Gattungen 

 einzureihen sind. 



1 W. D. Matthew and W. Granger, The Skeleton of Diatryma, a Gigantic 

 Bird from the Lower Eocene of Wyoming. — Bulletin of the American Museum of 

 Natural History, New York, Vol. XXXVII, 1917. 



2 O. C. Marsh, A Gigantic Bird from the Eocene of New Jersey. — American 

 Journal of Science, (3), Vol. XL IV, 1894, p. 344. 



3 R. W. Shufeldt, Fossil Birds in the Marsh Collection of Yale University. — 

 Transactions Connecticut Acad. Sciences, New Haven, Vol. XIX, 1915, p. 37. 



4 C. W. Andrews, A Gigantic Eocene Bird. — Geol. Magazine, London 1917, 

 p. 469. 



45* 



