Säugetiere (Mammalia). 729 



Ordnung: Chiroptera. 



Die fossilen Fledermäuse, welche zweifellos die Nachkommen der 

 Insectivoren sind, gehören zum Teile der Unterordnung der Micro- 

 chiropteren, zum Teile den Macroch ir opferen an. Die verschie- 

 denen Überreste, die in Tertiärablagerungen zu großen Seltenheiten 

 zählen, können in zahlreichen Fällen auf lebende Gattungen bezogen 

 werden; so sind aus dem Miozän die Gattungen Vespertilio, Vesperugo, 

 Rhinolophus, Cynonycteris, aus dem Plistozän aber zahlreiche lebende 

 Gattungen nachgewiesen. Daneben treten aber im Eozän und in 

 jüngeren Tertiärablagerungen viele ausgestorbene Microchiropteren- 

 gattungen auf. Über die Stammesgeschichte der Fledermäuse geben 

 diese Reste wenig Aufschluß, dagegen sind nlanche Funde von tier- 

 geographischem Interesse, wie das Vorkommen von Vampyren, u. z. 

 (Provampyrus) im Oligozän Ägyptens und (Necromantis) im Obereozän 

 Frankreichs. Von der Unterordnung der Macrochiroptera ist bis 

 jetzt nur ein einziger fossiler Vertreter, Archaeopteropus transiens aus 

 dem Oberoligozän Oberitaliens bekannt. 1 



Fossile Fledermäuse sind jetzt seit dem unteren Mitteleozän (Braun- 

 kohle von Messel bei Darmstadt) 2 bekannt. Sie finden sich verhältnis- 

 mäßig häuf g in den Phosphoriten des Quer.y in Frankreich, aber auch 

 an verschiedenen anderen Fundstellen alttertiärer und jungtertiärer 

 Säugetierreste und sind in größerer Zahl auch aus plistozänen Höhlen 

 bekannt; gegen die große Artenzahl der lebenden Formen, die ungefähr 

 1000 betragen soll, steht die Zahl der fossilen Arten freilich weit zurück. 



Ordnung: Carnivora. 



Die Carnivoren sind unmittelbar aus den Insectivoren hervor- 

 gegangen; die primitivsten Carnivorengattungen lassen sich nur sehr 

 schwer von den Insektenfressern unterscheiden. Frühzeitig spalten sich 

 die Raubtiere in verschiedene Stämme, die zwar zum Teile sich zu hoher 

 Blüte entfaltet haben, aber doch niemals die mannigfachen Form- 

 verschiedenheiten erreichten, wie sie uns bei der größten Gruppe der 

 Säugetiere, den Huftieren, entgegentreten. Gleichwohl ist die Nahrungs- 

 weise der Carnivoren doch nicht immer dieselbe, was die Art der 

 Nahrungsaufnahme anbelangt, sondern es bestehen in dieser Hinsicht 

 sehr erhebliche Verschiedenheiten. So ist z. B. das Gebiß der eigen- 

 tümlich spezialisierten Machairodontinen durchaus von den Gebißtypen 

 der übrigen Raubtiere verschieden und anderseits treffen wir in den 



1 L. Meschinelli, Un nuovo Chirottero fossile (Archaeopteropus transiens 

 Mesch.) delle Ligniti di Monteviale. — Atti Reale Istit. Veneto die Scienze usw., 

 T. XLII, Parte 2a, Venezia 1903, p. 1329 (Literatur über fossile Chiropteren!) 



2 P. Revilliod, Fledermäuse aus der Braunkohle von Messel bei Darmstadt. 

 Abhandl. d. Geol. Landesanstalt zu Darmstadt, Bd. VII, 2. Heft, 1917, p. 161. 



