778 Die Stämme der Wirbeltiere. 



Mylodon. — Häufig im Plistozän Argentiniens, aber auch aus 

 dem Pliozän und Plistozän Nordamerikas bekannt 1 (Fig. 584). 

 Grypotherium. — Plistozän Südamerikas. 2 

 Paramylodon. — Plistozän von Nebraska und Colorado. 3 

 Lestodon. — Plistozän Südamerikas. 4 



Unterfamilie: Megatheriinae. 



Von den Mylodontinen durch die Kleinheit des letzten Molaren 

 und durch die verschiedene Lage der Austrittsstelle des Alveolarkanals 

 in den Unterkieferästen verschieden. Megatherium erreichte die Größe 

 eines Elefanten und war biped wie Mylodon. 



Megatherium. — Plistozän Südamerikas. 5 



F. Myrmecophagidae. 



Die Ameisenbären stellen in vielen Merkmalen einen auf der Stufe 

 der Vorfahren der Anicanodonta stehengebliebenen Typus dar, der sich 



1 Die Literatur über Mylodon ist zusammengestellt von G. M. Allen, A New My- 

 lodon. — Memoirs of the Museum of Comparative Anatomy at Harvard College, 

 Vol. XL, Cambridge, Mass., 1913, p. 345. 



• R. Owen, Description of the Skeleton of an Extinct Gigantic Sloth, Mylodon 

 robustus, Owen usw., London 1842. 



Die wichtigste Literatur über Mylodon findet sich bei: Glover M. Allen, 

 A New Mylodon. — Memoirs of the Museum of Comparative Anatomy at Harvard 

 College, Vol. XL, Cambridge, U. S. A., 1913, p. 345. 



Über die bipede Körperstellung von Mylodon vgl. O. Abel, Grundzüge der 

 Paläobiologie, 1912, S. 261. 



Über die geographische Verbreitung von Mylodon in Nordamerika vgl.: 

 R. S. Lull, A Pleistocene Ground Sloth, Mylodon Harlani, from Rock Creek, Texas. 

 — American Journal of Science, Vol. XXXIX, 1915, p. 327. 



2 Die Publikationen über Grypotherium sind zusammengestellt bei H. Winge, 

 Jordfundne og nulevende Gumlere (Edentata) fra Lagoa Santa, Minas Geraes, Bra- 

 silien. In den Schriften: ,,E Museo Lundii", 1. c, Kjobenhavn, 1915, p. 310 — 311. 

 Arbeiten von J. Reinhardt, H. Burmeister (1879), F. Ameghino (1889), R. Ly- 

 dekker (1894), E. Loennberg, F. P. Moreno, A. Smith Woodward, R. Hau- 

 thal, S. Roth, R. Lehmann-Nitsche, E. Nordenskjoeld, Jakob (1899—1900), 

 Philippi (1901). 



Über die Ablehnung der Hypothese von der Haltung des Tieres als Haustier 

 vgl. O. Abel, Die vorzeitlichen Säugetiere, Jena 1914, p. 105. 



3 B. Brown, A New Genus of Ground Sloth from the Pleistocene of Nebraska. 

 - Bull. Amer. Mus. Nat. Hist., New York, Vol. XIX, 1903, p. 569. 



T. D. A. Cockerell, A Fossil Ground Sloth in Colorado. — University Col. 

 Studies, Vol. VI, 1909, p. 309. 



4 F. Ameghino, Contribucion al conocimiento de los Mamiferos fösiles de la 

 Repüblica Argentina. — Actas de la Academia Nacional de Ciencias de la Rep. Arg. 

 en Cordoba, T. VI, 1889. 



5 Die wichtigste Abhandlung über diese Gattung ist: R. Owen, On the Mega- 

 therium. — Part I — V. — Philosophical Transactions, London 1851 — 1860. 



Über den Fußbau vgl. O. Abel, Paläobiologie, 1912, p. 375. 



