g44 Die Stämme der Wirbeltiere. 



VIII. Ordnung: Pyrotheria. 



Die Pyrotheria bilden mit den Notoungulata und Litopterna eine 

 auf Südamerika beschränkte Gruppe der Huftiere, die sich aus primi- 

 tiven Protungulaten entwickelte, die im unteren Eozän aus Nord- 

 amerika nach Südamerika- eingewandert sind. Sie stellen durchaus 

 selbständige Stämme dar, die in keinen Beziehungen zu den Ungulaten- 

 ordnungen der .übrigen Erdteile stehen und sind vollständig erloschen, 

 nachdem sie im Tertiär eine hohe Blüte erreicht haben, die in der Aus- 

 bildung zahlreicher differenter Gattungen zum Ausdrucke kommt. 



Die erste Gruppe dieser südamerikanischen Huftiere ist auf das 

 Tertiär Patagoniens beschränkt und war schon bei der Wiederherstellung 

 der Landbrücke zwischen Nord- und Südamerika im Mittelpliozän aus- 

 gestorben. Die Pyrotherien waren große Tiere, die eine Größe wie die 

 lebenden Elefanten erreicht haben; sie sind von F. Ameghino 1 für 

 einen Seitenzweig der Proboscidier gehalten worden, mit denen sie jedoch 

 in keinen verwandtschaftlichen Beziehungen stehen. Auch zu den 

 diprotodonten Beuteltieren hat man Beziehungen zu finden geglaubt, 

 aber auch diese Vermutung hat sich als irrig erwiesen. 2 



Das auffallendste Merkmal der Pyrotherien liegt in dem Längjen- 

 verhältnis der Gliedmaßenabschnitte, deren proximale Teile (Humerus 

 und Femur) die distalen (Unterarm und Unterschenkel) fast um das 

 Doppelte an Länge übertreffen, ein ganz eigenartiges Verhalten. 3 Im 

 kurzen Schädel liegen die Augenhöhlen über dem vierten Prämolaren; 

 oben und unten war je ein Paar Stoßzähne vorhanden. 



Die Pyrotheria nehmen unter den Ungulaten eine ganz isolierte 

 Stellung ein. Unter den Protungulaten sind bis heute keine Formen 

 bekannt, mit denen sie in nähere Beziehungen gebracht werden könnten. 



Carolozittelia. — Untereozän Patagoniens (Fig. 643). 4 



Pyrotherium. — Untermiozän Argentiniens (Fig. 644, 645). 5 



1 F. Ameghino, Linea filogenetica de los Proboscideos. — Anales del Museo 

 Nacional de Buenos Aires (3), T. VIII, 1902, p. 19. 



2 F. Ameghino, Le Pyrotherium n'est pas parent du Diprotodon. — Anales 

 del Museo Nacional de Buenos Aires (3), T. VIII, 1902, p. 223. 



3 A. Gaudry, Fossiles de Patagonie. Etüde sur une Portion du Monde 

 Antarctique. — Annales de Paleontologie, T. I, Fase. 3, Paris 1906, p. 101. 



4 F.Ameghino,LesFormationssedimentaires duCretacesuperieur et duTertiaire 

 du Patagonie etc. — Anales del Museo Nacional de Buenos Aires (3), T. XV, 1 906, p.329. 



5 F. Ameghino, Ibidem, p. 331. 



Eine Rekonstruktion des Schädels nach einem Schädelskelett im Museum des 

 Amherst College Mass., deren Bearbeitung durch F. B. Loomis erfolgte (1914), hat 

 W. B. Scott mitgeteilt (A History of Land Mammals in the Western Hemisphere. 

 — New York 1913, Fig. 243, p. 486). 



C. A m e g h i n o , Le „Pyrotherium", l'etage Pyrothereen et les Couches ä Notostylops. 

 Une reponse ä Mr.Loomis. — Boletindela Soc. ,,Physis", T. I, Buenos Aires 1914, p.446. 



