g76 Die Stämme der Wirbeltiere. 



F. Adapidae. 



Diese Familie umfaßt mehrere Gattungen, die sich noch am ehesten 

 mit den heute noch lebenden Lemuriden verknüpfen lassen und zwar 

 wären solche Beziehungen zwischen Adapis und den Lemurinen einer- 

 seits und zwischen Anchomomys, Omomys und Pronycticebus sowie 

 den Nycticebinen anderseits festzustellen. Die bisherigen Untersuchungen 

 sind aber über das Stadium der Vermutungen noch nicht hinausgegangen 

 und die systematische und genetische Stellung dieser Gattungen bleibt 

 einstweilen unsicher. Von der Gattung Adapis sind aus dem oberen 

 Eozän Frankreichs und der Schweiz gut erhaltene, fast vollständige 

 Schädel bekannt. Auch von Pronycticebus liegen vollständigere Reste 

 vor. Die Stellung der Gattung Protadapis aus dem Eozän Europas, ist 

 unsicher. 



F. Lemuridae. 



Die große Familie der lebenden Halbaffen ist vielleicht durch 

 Adapis mit den älteren Gattungen der Halbaffen verknüpft, doch sind 

 wir auch hier noch nicht zu einer sicheren Erkenntnis der genetischen 

 Zusammenhänge gelangt. Im Plistozän Madagaskars fanden sich 

 Lemurenreste von zum Teil sehr ansehnlicher Größe wie der stattliche 

 Megaladapis, der die Größe eines Schimpansen erreichte. 1 



Die oberen Schneidezähne fehlen bei Megaladapis gänzlich. Bei 

 einer zweiten, etwas kleineren Gattung sind dagegen die oberen Schneide- 

 zähne mit Ausnahme eines Paares noch vorhanden (Palaeopropithecus). 



F. Archaeolemuridae. 



Nur aus dem Plistozän Madagaskars bekannt. 2 

 Archaeolemur. ■ — Plistozän Madagaskars. 

 Bradylemur. — Plistozän Madagaskars. 

 Hadropithecus. — Plistozän Madagaskars. 



F. Chiromyidae. 



Das lebende Fingertier Madagaskars (Chiromys madagascariensis) 

 stellt einen sehr merkwürdig und einseitig spezialisierten Zweig des 

 Primatenstammes dar. Im Eozän Nordamerikas und Europas treten 

 verschiedene Primaten aus der Gruppe der Lemuroidea auf, die eine 

 gleichsinnige Spezialisation des Vordergebisses zeigen, aber es ist einst- 

 weilen noch ungewiß, ob diese gleichsinnig spezialisierten Formen wirk- 

 lich als die Ahnen von Chiromys anzusehen sind oder nur Vertreter 

 paralleler Entwicklungsreihen darstellen. 



1 L. von Lorenz, Megaladapis Edwardsi G. Grandidier. — Denkschriften 

 der Akad. d. Wiss., Wien 1905, LXXV1I. Bd., p. 451. 



2 G. Grandidier, Recherches sur les Lemuriens disparus etc. — Nouvelles 

 Archives du Museum (4), T. VII, Paris 1905, p. 1. 



