FUNDAMENT. FRUCTIF, zSf 





J 



- . IV ' 



Exorta in re Botanica per fru&ificationem lu* 



ce, ubi Genera detcrminare cceperunt, partes re- 

 ceptas fructificationis non fufficere varii mtellexe- 

 runt Botanici, undeetiam Tournefort ipfe ad va- 

 ria genera plantae habitum addere coa&us fuit, ge- 

 nera ut fervarer naturalia, neque diverfa confunde- 

 rentur - 9 inde Magnot. in Prafatione ad Hor.tum Man- 



fpetienfem: Puto, inquit, non certos omnirto dari poftk 

 plantar mm char attar es , qui bus variaearum genera perfe- 

 £te & femper a fe invicem diftingvuntur. iUud quidem 

 tentarunt peritiffimi Botanici , fed hatlenus ajfecutus eft 

 nemo , nee mirum , nam defumi non pot eft hujusmodi cha- 

 racter , nifi ex floribus & capfulis , ve I ex feminibus , at* 

 que ex sis defumi femper non pofte & experientia certa 

 conftat & uno & altero exemplo ftc demonftro tie. S ed 



Jbsec locum habuit objectio, quamdiu intra ar&io- 

 res limites includebantur Botanici, & fecundum 

 fundamenta TOURNEFORTI I pro fru&ificatio- 



ne tantum habebantur Corolla , Pericarpium & Semina: 

 jamvero poftquam Calyx, Neftaria, Stamina, PiftiU 



la eorumque partes func addita, fufficientes plan* 

 adfunt notae chara&eriflicae. 



HEISTERUS tandem his omnibus peractis 

 ex magno Anatomico fit Botanicus, £c contendi 

 fundamentum frudtificationis non fufficere & faci- 

 lius Syftcma ex Foliis condi pofle, cum plantae In- 

 dicas raro in noitris hortis flores producant & ta- 

 men cognofci debcant* neque enim lc videre di« 

 cit, qua lege tcneantur Botanici ad fru&ificatio- 

 nem potius ilricle lequendam, quam externas Plan- 

 ts: partes. At vereor, ut valdc folicitus centuri- 

 am plantarum Indicarura, quas antea non vidcrat. 

 explicare poruiflct, cum Tiro fingulas, vifa fru- 

 ftificatione, mox detcrminare poflit. Sed quid- 

 quid fit, Botanici fontem videre debent, unde Fun- 

 da- 



