$02 FUNDAMENT. FRUCTIF. 



facie externa patrem referat, tamen So.rbi ge> 

 nus fecundum matrem ingredi tenetur, quod 

 fine hac theoria dubium eflet. Hinc ratio ad* 

 erit, cur fru&ificatione, habitu, qualitate, vi* 

 ribui &c. confpirenc quidem congenercs, fed 

 & nonnihil differant. ^ 



Vl:to. Per hanc hypochefin qa-isque cordatus Bo- 

 tanicus adrconetur, ut ad ortum fpecierum 

 poflhac follicite attendat & experimenta inili- 

 tuat, utrum cafu & arte produci queant; u* 

 hoc obtiuetur, clavcm habebiraus hue usque 

 defideratam Fundament! frucHficarionis a prio- 

 ri, a pofteriori ha&cnus tantum induclam & 



exemplis confirmatam. 

 VlI:mo. Turn facile conilabit , cur certas fpeci* 

 e* ad fe invicem adeo prope accedant, ut vix 



diftingvi queant, Ut AjHres americarri, Eric* an* 

 theris muticis i cur eadem Mefetnbryiwtbema & 

 Gerania heptandra ad Caput Bona; Spei > Catti 



8c Pafliflor* in America, quod (cilicet fpecies 

 ejusdem Generis inter fe mixtae fuere. 

 . Vlllrvo. Si interim hsecfententia vel hypothecs 



recipiatur, clavis adeft fundamenti fru&ifica- 

 tionis a priori, quae omnes aperit januas clau-* 

 fas in Syftemate Vegetabili> & fine qua in- 

 troitum a priori truftra quaeliveris. Alioquin 

 hsec lex quoque confirmata eft Generibus , a 



pofteriori hucusque ftabiiitis* 

 IX:no. Ex hac theoria luculcnter patebii , cur 

 veteres in conftruendis Generibus tantopere, 



folliciti fuerint de Facie externa feu Hal/it#, ne 



a truclificatione decepti falfum conderent Ge- 

 nus, ubt easdem haberent notas charafteriiti* 

 cas. Hinc Botanicus, ubi videt adeo diverfam 

 faciem, ut non poflit efle fratrum, adcuiatius 

 icrutari debeat rru&ificationem , donee i»V£#i* 

 at difcrimenj e. g. Lopkanthus & Nepetoidei ,v£~ 



la- 



