

I 





REFORMATIO BOTANIC. jfi 



ftere pofle negabant, imo> relationcm maris mo* 

 nopctali & femime pentapctalas ( ad idem genus*) 

 impugnare haud erubefcebant> tandem eo perve- 

 nicbatur, ut qvum anteceflbribus, chara&cres ex 

 peralis & fru&u folum flruentibus, alicubi habi- 

 tum adjiccre necesfum fuerit, hi, ad nocas cha* 

 ra£terifticas fufficientcs fibi obtincndas, genera 

 naturalia, ob folam Foliorum dirTcrentiam & dis- 

 fimilitudinem, non raro dilaccrare occipiebant, 

 qvafi leges fyflematis pro lubitu aflumtse, natu- 

 rae prasvalerent, & genera non naturae, led arbi- 

 trii forent opera } augebatur optima rei perple- 

 xitas , dum infuper fuis genenbus imponebant 

 nomina frivola, peregrina, confarcinata > hybrida 

 & torta, ut inclinaflent omnia in barbariem ma- 

 ximam, nil! medicina huic inventa fuiflet malo. 



§. HI. 



EPOCH A REFORMATIONIS. 

 N. D. Prafes reformat ionis opus Jufcepit I7$f, 

 qvi a teneris annis, ingenerato amore plantarum 

 banc complexus eft fciemiam, & in omnes late- 

 bras htijus fciencias absqve manudu&ore penetra- 

 te coa&us fuit, hinc moleftias 

 extricandis, non potuit non experiri, qvid defi 

 deraretur aut qvid obfeurum efTet facile perfpe 

 xit, ideoque cum manum open admoveret, fcru 

 pulos, qvantum licuit, rcmovere annifus ell 

 rimos. Sunt, qvi reformatidnem hanc, prici- 

 pue in nova methodo fexuali pofitam contendantj 



omnes 



U 



quam 



) Ponted. ant hoi. 302. dc Cartca mare monopetala & 

 femina pcntapctala a^ens, rotundo orcafferit^ quod 



ft verum Uaditur , has arbor es degeneres ejfe ojlendit 3 

 tfJ 3 utr unique feorfum ejfe collocanaam, neque enim n\- 

 ia ration* , ptanta flores monopetalos gignens , cum ea, 

 in quQ flores polypetali nafcuntur . conjungi poteft . Si 



vcro vidiiTet Jatrophas, obfervaflct ejufimodi differ en- 

 tes flores in eadem planta. 



