Arbeiten, die sich auf Europa allein beziehen. — Russland, Finnland. 83 



513. Wotoszczak, E. lieber die Vegetation der Karpathen zwischen der Lomnica 

 und dem Opor. (Poln.). - S. Kom. Fiz. Krak., XXVII, II. Abth., p. 183—229. 1892/93. — 

 Auszug im „Anzeig. Ak. Wissensch.". Krakau, 1893. p. 46, 47. 



Das vorliegende Gebiet gehört zwar auch noch, wie das der Lomnica, zum östlichen 

 Florengebiet der Karpathen, zeigt aber doch manches von jenem Abweichende. Hieracium 

 transsihanicum Schur uud H. pocuticum Wol. fehlen hier, während Calluna vulgaris L., 

 Cytisus ruthenicus Fisch., Serratula tinctoria L., Peucedanum OreoseUnum Mnch. u. a., die im 

 Lomnicagebiet fast gar nicht beobachtet wurden, hier sehr häufig sind. Auch steigen hier 

 manche Pflanzen tiefer herab als im Osten. Verf. führt reichlich 600 Arten von Gefäss- 

 pflanzen an, die er in diesem Gebiete beobachtet hat und deutet ihre horizontale und 

 verticale Ausbreitung an. Als neu wird beschrieben Centaurea austriacoides (= austriaca 

 X Jacea) n. hybr., von bereits früher benannten Formen werden hier zum ersten Male 

 ausführlich behandelt : Hieracium Zapaloioiczii (= aurantiacmn X praealtum Zapal.) und 

 Tozzia carpathica Wol. 



1. Russland, Finnland, i) 



514. Beketow, A. Nachtrag zur Flora des Gouvernements Archangelsk. — Sitzber. 

 Bot. Abth. d. St. Petersburger Natf. Ges., XXII, p. 25—28. 1892. 



Verf. stellt zur Ergänzung seiner „Flora des Gouv. Archangelsk" die Ergebnisse 

 der neueren Forschungen, die insbesondere durch Kihlman, Kjelmau und namentlich 

 Kusnezow angestellt worden sind, zusammen. Danach sind jetzt aus dem gesammten 

 Gouvernement etwa 910 Arten (gegen 805 im Jahre 1884) bekannt. Auf Nowaja Semlja 

 sind noch Cassiope hypnoides und Diapensia lapponica entdeckt worden, so dass von dort 

 jetzt insgesammt 144 Gefässpflanzeu bekannt sind. 



515. Aggeenko, W. Zur Flora der Krim (Russ.). — Wie vor., p. 12 — 18. 



Verf. meint, da die in der Krim verbreiteten Buscus Hippoglossum , Orchis Üom- 

 periana uud (Jplirys aranifera im Kaukasus fehlen, in Kleinasien aber sich wiederfinden, 

 darauf schliessen zu dürfen, dass die Krim einst nicht, wie gewöhnlich angenommen wird, 

 mit dem Kaukasus, sondern mit Kleinasieu durch eine Landbrücke verbunden gewesen sei. — 

 Als neue Arten für die Krim nennt er: Silene italica L., Melandryum silvestre Röhl. und 

 Brunella grandiflora Jacq. 



516. Bialynicki-Birulia. Gelegentlich der Notiz W. Aggeenko's „Zur Flora der 

 Krim« (Russ.). — Wie vor., p. 18—19. 



Verf. weist darauf hin, dass die Hypothese Aggeenko's (vgl. vor. Nummer) durch 

 die Ergebnisse der Tiefseeuntersuchuugen im Schwarzen Meere unhaltbar gemacht sei, 



517. BtODski, Fr. Zur Pbanerogamen- und Gefässkryptogamenflora einiger Gegen- 

 den des Gebietes. (Poln.) — P. Fiz. Warschau, XII, p. 129—149. 1892. 



Etwa 400 Arten, besonders von Pbanerogamen, werden aufgezählt uud Bemerkungen 

 über ihr Vorkommen in verschiedenen Theilen Russisch-Polens gemacht. 



518. Bulitsch, A. Botanische Beobachtungen während einer Excursion längs der 

 Wolga im Jahre 1891. (Russ.) — Ber. Natf. Ges. Kasan, XXIV, 3. Heft, p. 1—27. 1892. 



Verf. betheiligte sich an einer geographischen Studienreise von Kasan bis Saratow 

 und sammelte an einigen Punkten, wo sich Gelegenheit bot, etwa 200 Arten. Unter anderm 

 fand er auf einem Pfade dicht am Ufer der Wolga bei dem Dorfe Sjukejewa, Gou- 

 vernement Kasan, die für das Gouvernement neue Rubia tatarica Fisch, und an den Kalk- 

 steingehängen bei Bogorodsk eine Mattliiola, die er für die im Gouvernement Kasan gleich- 

 falls bisher unbekannte M. tatarica DC. ansieht. Auch sonst werden interessante Vor- 

 kommnisse genannt. 



519. Dokutschajew, W. Unsere Stei)pen einst und jetzt. (Russ.) Veröffentlicht 

 zum Besten der durch den Misswachs Nothleidenden. St. Petersburg, 1892. 128 p. — 

 Auch französisch: „Les steppes russes, autrefois et aujourd'hui" in Congres intern, d'archeol. 

 preh. et d'anthr. I, p. 197—240. Moskau, 1892. 



1) Die Referate 514—530 stützen sich auf Famintzio's „Bericht über die Leistungen auf dem Gebiete 

 der Botanik iu Eussland im Jahre 1892", Petersburg, 1894. 



6* 



