Geschichte und Verbreitung der Nutzpflanzen (besonders der angebauten). 129 



308. Schwappach. Phelloäendron amurense Rupr. Der Korkbaum von Amur. 

 (Mitth. d. Deutsch, dendrol. Ges., I, 1893, p. 7—8.) 



Hat zwei Winter bisher gut ertragen. 



309. Fhellodendron amurense Rupr. Korkbaum der Mandschurei. (Eb., p. 36 — 37.) 

 Ist schon länger bei Eberswalde cultivirt. 



310. Greenhart. {Nectandra Eodioei Schomb.) (Bulletin Miscellaneous Information 

 1893, p. 117—122.) (Ref. in Bot. C, LVII, p. 380—381.) 



Holz pflanzevouBritischGuiana, die gegen Wurmfrass widerstandsfähig sein soll. 



311. Nisbet, J. Ueber den Wachsthumsgang der Teakpflauzungen CTectona 

 grandisj in Birma. (Forstl.-naturw. Zeitschr., 1. Jahrg. München, 1892. p. 437 — 439.) 



Die genannten 1872 — 1877 zu Magayi bei Rangoon gemachten Pflanzungen waren 

 reine Bestände oder solche, in denen Lagerstroemia flos reginae beigemischt war. Boden 

 und Stangenergebuiss werden geschildert. Der Teakbaum ist eine Lichtholzart, doch besitzt 

 er, besonders in der Jugend, eine zähe Ausdauer. Matzdorf f. 



312. The Siam Teak Trade. (G. Chr., XIV, 1893, p. 426.) 



313. Simmonds, 0. C. The Pepperidge tree. (American Gardening, v. 14, 1893, p. 469.) 



314. Rein. Japanischer Lackbaum. (Sitzber. d. Naturhist. Ver. d. preuss. Rhein- 

 lande, Westfalens u. des Reg.-Bez. Osnabrücks, L, 1893, p. 25—27.) 



Verf. berichtet über seine günstigen Culturversuche mit Blius vernicifera DC. , die 

 in China und Japan angebaut wird, als heimisch aber nirgends mit Bestimmtheit nach- 

 gewiesen ist. 



315. Taobert, P. (168). ülex europaeus liefert eine schöne gelbe Farbe. 



316. Engler, A. (168). Mehrere Gar cinia- Arten werden zur Darstellung von Gummi- 

 gutt besonders für Färbereizwecke benutzt, worauf Verf. näher eingeht. 



h. Forst- und Zierpflanzen. (R- 317-350.) 



Vgl. R. 128, 132-138, 234—236 (Klettergurke), 693, 758 (Zirbelkiefer). 



317. Sivers-Römershof, M. v. Verzeichniss der in Livland anbauwürdigen Gehölze. 

 Riga, 1892. 220 p. 8». Mit einer „Karte der Gehölzflorengebiete". 



In der Einleitung giebt Verf. eine Eintheilung der nördlichen Erdhälfte im Floren- 

 gebiete, auf die er dann bei Aufzählung der Arten, welche er für anbauwürdig hält, kurz 

 verweist. Von den einzelnen Arten giebt er , soweit ihm dies bekannt , Heimath , Höhen- 

 entwicklung, Laubdauer und deutschen Namen au. 



318. Koehne, E. Deutsche Dendrologie. Kurze Beschreibung der in Deutschland 

 im Freien aushaltenden Nadel- und Laubholzgewächse zur schnellen und sicheren Bestim- 

 mung der Gattungen, der Arten und einiger wichtigeren Abarten und Formen. Mit etwa 

 1000 Einzelfiguren nach Originalzeichnungen des Verfassers. Stuttgart (Enke), 1893. 8". 

 XVI u. 602 p. 



Die Aufgabe, die sich das Buch gestellt hat, ist aus dem ausführlichen Titel zur 

 Genüge ersichtlich. Es will die alte Dendrologie Koch's durch ein vollkommen neues 

 Werk ersetzen. Zu dem Zweck hat Verf. mehr als 10 000 Formen von Holzgewächsen (fast 

 alle in dem Buche genannten) vollkommen selbständig untersucht, wobei ihm die Benutzung 

 des Berliner botanischen Gartens und botanischen Museums wesentliche Dienste leistete. Die 

 einzige nicht von dem Verf. selbst untersuchte Familie ist die der Aquifoliaceen, welche 

 er ihrem Monographeu Loesener übertragen hat. Er ist bei seinen Untersuchungen viel- 

 fach zu vollkommen von den herrschenden Ansichten abweichender Meinung gekommen, 

 wie er für eine wichtige Familie, die Pomaceen, schon in einer früheren Arbeit (Progr. Bei- 

 lage des Falkrealgymn. 1892) gezeigt hat. Hinsichtlich der Nomenclatur hat er sich den 

 Beschlüssen der Berliner Botaniker angeschlossen, indem er nur solche von Kuntze wieder 

 aufgenommene Gattungsnamen acceptirt hat, die nach 1752 aufgestellt sind. Wo er sich 

 auch trotz der Regeln der Priorität *) nicht entschliessen konnte, bekannte Namen gegen 



') Nach diesen Regeln muss indess wohl unsere Fichte Picea Abies (L.) Th. Fr., nicht Picea Abies 



0. Ktze. heissen, da der dem entsprechende Vorschlag von Fries 1890 (Botaniska Notiser) also vor Kuntze's 

 Revision erschien. 



Botanischer Jahresbericht XXI (1893) 2. Abth. 9 



