Aüdines Florenreich. 139i 



ferner die grosse Artenzahl von Berheris (36), Viola (50), Rihes (20), Valeriana (60), Hypo-^ 

 choeris (über 30), Gnaphalium (über 40), Oxalis (82) und Seyiecio (über 200). (Vgl. hierzu 

 die Bot. J., XIV, 1886, 2., p. 120, R. 135, besprochene Arbeit.) Trotz dieser Verschieden- 

 heiten zeigt die Flora Chiles manche Aehnlichkeiten mit der Europas, die in Argeutina, 

 Australien und Südafrika fehlen. Weder Argentina noch Südafrika haben eine Fragaria^ 

 weder diese Länder noch Australien ein Chrysosplenium, wohl aber Chile. Dem Empetrum 

 nigrum Europas entspricht E. rubrum der Magellhaenstrasse und E. andinum der Anden, 

 während in den drei vorher genannten Ländern Empetrum ganz fehlt; Aehnliches gilt für 

 Eippuris. Chile "besitzt eine Elatine, Argentina und Südafrika nicht. Der europäischen 

 Coriaria myrtifolia enspricht C. ruscifolia Chiles, in Argentina, Südafrika und Australien 

 fehlt die Gattung (dagegen findet sich G. ruscifolia auf Neu-Seelandj. Ti/pha angustifolia 

 kommt in Chile, wohl aber nicht in Argentina vor. Manche Gattungen sind wenigstens 

 reichlicher in Chile als in den drei anderen zum Vergleich herbeigezogenen Ländern vertreten. 

 Verf. glaubt diese grosse Aehnlichkeit (in Uebereinstimmung mit K, Müller im Ausland, 

 1891, p. 563) durch klimatische Aehnlichkeit erklären zu können, da sich Aehnliches in der 

 Thierwelt findet. 



Er erläutert dies am Schluss durch eine Uebersichtstabelle über die Artenzahl 

 vieler Gattungen in den verglichenen Ländern. 



Die Arbeit stimmt fast wörtlich überein mit der Bot. J., XX, 1892, 2., p. 56, 

 E. 402 kurz erwähnten. 



Auch auf die Flora Rücksicht nimmt folgende sich daran anschliessende Arbeit : 



397. Philippi, R. A. Wann ist die Cordillere zwischen Chile und Argentinien ent- 

 standen? (Eb. 4 p. 80.) 



Vgl. über dasselbe Thema indess R. 399. 



398. Kurtz, F. Einige Bemerkungen zu dem Aufsatz von Dr. R. A. Philippi: Ana- 

 logien zwischen der europäischen und chilenischen Flora. (Petermann's Mitth., XXXIX,. 

 1893, p. 293.) 



Bemerkungen zu dem Bot. J., XX, 1892, p. 56, R. 402, besprochenen Aufsatz (vgl. 

 auch R. 396 dieses Berichts). 



Fragaria chilensis ist auch in Argentina gefunden (genau übereinstimmend mit 

 Pflanzen der Hawaii-Inseln). Typlia angustifolia ist für Argentina zweifelhaft, dagegen 

 findet sich T. domingensis da. Latliyrus und Astragalus sind stärker in Argentina ver- 

 treten als Philippi angiebt, letztere mit mindestens 8 Arten. Epilobium hat sicher 5, 

 vielleicht noch 3 weitere Arten in Argentina. Von Fagus sind 3 chilenische Arten F. 

 antnrctica, obliqua und Dombeyi auch in Argentina im Nemquengebiet vertreten, mit ihnen 

 treten folgende cbilenisch-pacifischen Arten auf: Araucaria imbricatn, Libocedrus chilensis^ 

 Maytenus magellanica, Aristotelia Maqui, Gunnera chilensis, Wendtia Reynoldsii, Chus- 

 quea Cumingii, Pellaea glauca, Aspidium mohrioides u. a. Cerastium ist in Argentina 

 mit 9, Viola mit 7, Ribes mit 3, Solidago mit 2 und Euphrasia mit 3 Arten vertreten. 



399. Philippi, R. A. Comparacion de las floras i faunas de las republicas de Chilei 

 Arjcntina. (Publicada en las Anales de la üniversidad, LXXXIV, Entrega 15. Santiago de 

 Chile, 1893 p. 529—555.) 



Obwohl Chile und Argentina fast in gleicher Breite liegen, zeigt ihre Flora und 

 Fauna grosse Unterschiede. Dies zeigt zunächst ein Vergleich der Pfianzenfamilien. Von 

 argentinischen fehlen in Chile: Menispermaceae, Cistineae, Ternstroemiaceae, Bombaceae^ 

 Buettneriaceae, Erythrocineae, Meliaceae, Olacineae, Juglandeae, Melastomaceae, Betula- 

 ceae, Combretaceae, Begoniaeeae, Turneraceae, Cytineae, Caprifoliaceae, Celtideae, Myr- 

 sineae, Commelynaceae, Magnoliaceae, Pontederiaceae, Seitamineae, Aroideae. Dagegen 

 sind in Chile vertreten, fehlen aber in Argentina: Lardizahaleae, Droseraceae, Frankenia- 

 ceae, Elatineae, Eucryphiaceae, Coriarieae, Malesherbiaceae, Francoaceae, Stylideae, GoO' 

 denoviaceae, Epacridaceae, Nolanaceae, Orobanchaceae, Rafflesiaceae, Empetraceae, Moni- 

 miaceae, Cupuliferae, Abietineae, Cupressineae, Arachnitaceae, Restiaceae und Centro- 

 lepidaceae. 



