292 H. Harms: AUgem. u. specielle Morphologie u. Systematik d. Phanerog. 



halb eiuer und derselben Blüthe vorwiegend und derartig festgewurzelt, dass in den zwilter- 

 blüthigen Arten die Unterdrückung des einen oder anderen Geschlechts in der Blüthe nicht 

 gerade häufig zu nennen ist. Bei anderen Arten sind die Geschlechter in verschiedenen 

 Blütheu getrennt, und dann weiter die eingeschlechtlichen Blüthen in verschiedener Weise 

 an den Pflauzenstöcken getrennt; theilweise in einem und demselben Blüthenstande (BicimtsJ, 

 theilweise in den Blüthenstäudou eines und desselben Pflanzenstockes fQuercusJ, theilweise 

 an verschiedenen Pflanzenstöckeu (Salix). Zwischen dieser Vertheilung der Geschlechter 

 finden sich nun normaler Weise die verschiedenen Uebergangsstufen, aber namentlich treten 

 ganze Reihen von letzteren in ungewöhnlicher Weise an einzelnen Pflanzenstöcken auf; dies 

 deutet darauf hin, dass die Anlage zur Ausbildung des einen oder andern Geschlechts nicht 

 überall die gleich starke ist, und dass namentlich nicht in allen Fällen zu gleicher Zeit, 

 etwa bei der Befruchtung, das eine oder andere Geschlecht unabänderlich fixlrt wird. Stelleu 

 wir die Möglichkeiten zusammen, wodurch und wann die Ausbildung des einen oder anderen 

 Geschlechts — zu beiden müssen ja die Aulagen durch Vererbung vorhanden sein — 

 bestimmt wird, so erhalten wir die folgende Reihe: 



1. Das Geschlecht ist schon vor der Befruchtung bestimmt. 



2. Die Entscheidung über die Ausbildung des einen oder andern Geschlechts findet 

 zur Zeit der Befruchtung statt. 



3. Die äusseren Bedingungen , unter denen sich die befruchteten Blüthen befinden, 

 wirken entscheidend auf das Geschlecht der Nachkommen. 



4. Diese Nachkommen können von ihrer Jugend an bis zu einer bestimmten Zeit 

 derartig durch äussere Verhältnisse beeinflusst werden, dass sich an ihnen Blüthen 

 eines bestimmten Geschlechts ausbilden. 



5. Jede einzelne Blüthe an einem Pflanzenstock kann in einem bestimmten Jugend- 

 zustande in Bezug auf die Ausbildung des einen oder anderen Geschlechts durch 

 äussere umstände beeinflusst werden. 



Bemerkenswerth ist es nun, dass wir bei dem Zugeben der Verwirklichung aller 

 dieser Möglichkeiten eine Erklärung für die normalen sowohl wie für die ungewöhnlichen 

 Verhältnisse in der Ausbildung der Geschlechter finden, wo wir eine ununterbrochene Reihe 

 von Uebergangsstufen zusammenstellen können , in der das eine Ende die Bestimmung des 

 Geschlechts für den ganzen Pflanzenstock vor der Befruchtung ist, während das andere 

 Ende von solchen Fällen gebildet wird , wo erst in der einzelnen Blüthe das Geschlecht 

 bestimmt wird. 



Bei allen Bestimmungen des Geschlechts können innere Anlagen und äussere Ein- 

 flüsse zusammenwirken. Bei einem Kampf beider Agentien wird sich dann eine Uebergaugs- 

 stufe in der vorwiegenden Ausbildung des einen oder anderen Geschlechts bilden. 



67. Munson, W. M. The secondary effects of polliuation. (Annual Rep. of Maine 

 Agricult. Exper. Station 1892, p. II, p. 29—58. Mit Illustrat.) 



Der Verf. bringt in dieser Arbeit eine Zusammenstellung der Litteratur, und be- 

 sonders der englischen und amerikanischen Schriften über den Einfluss des Pollens. Ausser- 

 dem hat er selbst ausgedehnte Untersuchungen angestellt, deren Ergebnisse ungefähr in 

 folgenden Sätzen zusammengefasst werden können: Bis zu gewissen Grenzen besteht ein 

 unmittelbarer Einfluss des Pollens auf die Mutterpflanzen; Erbsen bieten unzweideutige 

 Beweise für den unmittelbaren Einfluss fremden Pollens, während bei Cucurbitaceen und 

 Solanaceen ein unmittelbarer Einfluss nicht vorhanden ist. Die Form und Grösse der 

 Tomatenpflanzen hängen direct ab von dem Betrage des gelieferten Pollens. Die Eierpflanze 

 und „english forcing cucumber" sind die besten Beispiele für die organische Entwicklung 

 der Frucht. 



(Bot. Gaz. XVIII, 1893, p. 147.) 



68. Saint-Lager. Demonstration par la Statistique du desavantage de la diecie 

 florale. (Bull. Soc. Bot. Lyon, XI, No. 2, 1893, p. 66-69.) 



Verf. weist hin auf einen Aufsatz von KiefiFer (Ann. Soc. Bot. Lyon XVIII, 1892, 

 p. 105 — 108), worin derselbe bereits den Widerspruch betont hat, der in der Darwin'schen 

 Theorie vorhanden ist zwischen dem behaupteten Uebergewicht der Diöcie über die Mo- 



