Arbeiten, die sich auf einzelne Familien beziehen. 351 



relativ schmaler dorsaler Contact an einem umfangreichen, kreisförmig umrissenen Blüthen- 

 primord eine Buchtung auf der Oberkante hervorruft und somit eine Lappung desselben 

 bedingt. Daher ist die Form des Contactkörpers die bedingende Ursache für die Ent- 

 stehung der einen wie der anderen Form des Primärblattes an monocotyleu Sprossen. 



Diese Thatsachen rücken der zweiten Frage wiederum näher, ob überhaupt die 

 untersuchten und geschilderten Vorgänge unter dem Gesichtspunkte von Ursache und Wir- 

 kung betrachtet werden können. Ursache und Wirkung finden ihren Ausdruck in der Er- 

 mittlung von Constanten Erscheinungspaarliiigen, deren Componenten stets die gleiche Folge 

 haben. Hiermit ist allerdings nur eine Beschreibung erzielt, doch können wir die Causalität 

 überhaupt nur als Beschreibung auffassen. Das beste Mittel zur Prüfung der Richtigkeit 

 eines Erscheinungspaarlings ist das Experiment, in dem vorliegenden Falle ist jedoch ein 

 solches noch nicht gelungen. Wenn es der Verf. auch versucht hat, bestimmte Erschei- 

 nungen an den Paris- und Trilliiim-Blüihen auf ihre nächste Ursache zurückzuführen, so 

 denkt er nicht im Entferntesten daran, zu meinen, er hätte sie mechanisch erklärt. Warum 

 gerade die als Ursachen aufgefasslen Thatsachea so und nicht anders sind, das bleibt 

 unbekannt; sie sind die Aeusserungen inhärenter, erblich übertragener Besonderheiten. 



381. Hua, Henry. A propos de la recente Note de M. K. Schumann sur le Paris 

 et le Trülhim. (Journ. de Bot. VII, 1893, p. 214—215.) 



Verf. bezieht sich auf obige Mittheilung von Schumann. 



Schumann weisst nach, dass das Rhizom von Paris quadrifolia kein Sympodium 

 ist, dasselbe hatte bereits der Verf. gezeigt (Journ. de Bot. VI, 1892, p. IGl— 166). Ausser- 

 dem setzt er mehrere Punkte auseinander, in denen seine Resultate von denen ScbU- 

 mann's abweichen. 



382. Hua, Henri. Le Rhizome du Paris quadrifolia est-il sympodique on mono- 

 podique? (Journ. de Bot. VI, 1892, p. 161—166, hierzu ein Brief des Verf.'s an L. Morot 

 [1. c. p. 176].) 



383. Hua Henri. Sur les organes de Vegetation des Trillium. (Bull. Soc. philomat. 

 de Paris, 8e serie, t. V, p. 150-156, Seance du 25 fevrier 1893.) 



Nicht gesehen. 



384. Celakovsky, L. Kladodüch Asparagei. (Rodü Danae, Semele, Busens a 

 Asparagus.) Srovnävaci morfologickä Studie. (Sep.-Abdr. aus Rozpravy Ceske Akademie 

 Cis. Frant. Josef. Rocnik II, Trida II, Prag, 1893. Mit deutschem Resume. 66 p. 4 Taf.) 



Ueber diese wichtige Arbeit vgl. auch des Verf.'s Ref. in Engl. B. I. XVIII, 1894, 

 Litteraturber., p. 30 — 34. 



Ueber die morphologische Natur der Cladodien der Asparageen sind zwei ver- 

 schiedene Meinungen geäussert worden. Für gewöhnlich deutet man dieselben als Flach- 

 zweige, und zwar aus zwei Gründen: 



1. Weil sie in der Achsel von Blättern entspringen und 2. selbst wieder Bracteen 

 und axilläre kleine Inflorescenzen erzeugen. Die Entwicklungsgeschichte, von Askenasy 

 studirt, kann auch zu Gunsten dieser A.uschauung herbeigezogen werden. 



Daneben hat man wiederholt eine zweite Ansicht vertheidigt, nach der das Clado- 

 dium von Ruscus und Danaii ein Blattgebilde, und zwar das erste, adossirte Vorblatt eines 

 Achselsprosses sein soll, dessen Axe, wenn das Cladodium steril ist, rudimentär bleibt, mit 

 diesem Blatte ihr Wachsthum abschliesst und ablastirt; wenn es aber fertil ist, sich streckt, 

 das laubartige Vorblatt mitnimmt, so dass dieses, wie etwa das Flügelblatt der Linden- 

 infloresceuz, an ihr herabläuft, sodann weitex'e, jedoch schuppenartige Blätter erzeugt und 

 mit der ersten Blüthe endigt. 



Diese zuerst von Koch in der Synopsis Fl. germ. ohne weitere Begründung aus- 

 gesprochene Ansicht hat man in neuerer Zeit durch verschiedene Betrachtungen zu stützen 

 gesucht. Duval-Jouve (Bull. Soc. Bot. Fr. 1877) und Van Tieghem (1. c. 1884) 

 suchten durch das Studium des Gefässbündelverlaufs diese Ansicht zu begründen. In 

 neuester Zeit hat Velenovsky jene Anschauung sich zu eigen gemacht. (Rozpravy ceske 

 Akademie I, 1892.) 



Verf. tritt der Anschauung von der Blättnatur des Cladodiums entgegen, weil 



