372 H- Harms: Allgem. u. specielle Morphologie u. Systematik d. Phanerog. 



Apophyse des im zweiten Jahre reifenden Zapfens ist nichts anderes als die Fruchtschuppeu- 

 Apophyse des ersten Jahres. 



Es wird dann noch einmal die Ansicht des Verf. 's näher auseinandergesetzt, dass 

 die Fruchtschuppe der zapfentragenden Coniferen (Araucariaceen) ein Achselspross des 

 Deckblattes ist, mit sehr wenig entwickelter Axe und einer verschiedenen Zahl von Frucht- 

 blättern, welche sämmtlich (mit ihrer Oberseite, also auch mit dem Xylem ihrer Gefäss- 

 bündel) gegen das Deckblatt gewendet und in dieser Stellung innig verschmolzen sind (ein 

 Symphyllodium bilden). 



475. Schenck, H. lieber Jugendformen von Gymnospermen, speciell von Larix 

 europaea DC. (Verhandl. des Naturhist. Ver. Bonn, 1893, 50. Jahrg., Botanik, p. 27 — 

 38. 5 Fig.) 



Wir sind zu der Auffassung berechtigt, dass die immergrüne Belaubung der Coni- 

 feren für dieselben eine typische und bis zu einem gewissen Grade ursprüngliche ist. Für 

 diejenigen Coniferen, die in Bezug auf die Anordnung, auf die Ausbildung und das bio- 

 logische Verhalten der Blätter oder Sprosse ein von der Mehrzahl abweichendes Verhalten 

 zur Schau trageu, sind a priori zwei Auffassungen möglich: Entweder haben sich dieselben 

 von Formen mit typischen Nadelblättern abgeleitet oder sie repräsentiren ebenfalls bis zu 

 einem gewissen Grade ursprüngliche Formen, Dies muss in jedem einzelnen Falle unter- 

 sucht werden; wichtige Anhaltspunkte für die Entscheidung in dem einen oder andern 

 Sinne geben die Jugend formen. In vielen Fällen kann aus der Ontogenie ein Rück- 

 schluss auf die phylogenetische Entwicklung gezogen werden. Ginkgo biloba L. weicht 

 durch ihre Laubbildung sehr auffällig ab. Die Jugendform zeigt keine Anhaltspunkte dafür, 

 dass diese Conifere sich von einer nadelblättrigen abgeleitet hat. Auch hinsichtlich der 

 breiten flachen Blätter von Agathis und gewissen Poc^ocarpws-Arten ergeben sich für die 

 Ableitung von nadeiförmigen Blättern keine Anhaltspunkte. Ausser Ginkgo giebt es wenige 

 Nadelhölzer, die sommergrüne Belaubung aufweisen; es sind dies die ian'a;- Arten, Pseudo- 

 larix Kaempferi Gord., Taxodium distichum Rieh., Taxodium heterophyllum Brongu. Von 

 diesen Coniferen kann man als sicher annehmen, dass sie sich von immergrünen abgeleitet 

 haben, da alle ihre nächsten Verwandten mehrjährige Nadeln besitzen. Von besonderem 

 Interesse ist eine Betrachtung der Jugendformen dieser sommergrünen Coniferen. Verf. hat 

 mehrfach junge Lärchenpflanzen beobachtet. Er konnte nachweisen, dass sich an den 

 oberen Enden der vorjährigen Haupt- und Seitentriebe eine mehr oder minder grosse Anzahl 

 von dunkelgrünen und noch vollständig frischen kräftigen Nadelblättern den Winter über 

 erhalten hatte. Die wintergrünen Nadeln werden im Laufe des zweiten Sommers abgeworfen. 

 An älteren Bäumen werden alle Nadeln abgeworfen. Die nächsten Verwandten der Lärche, 

 die Cedern, sind immergrün mit dreijähriger Lebensdauer der Nadeln. Die Vermuthung 

 liegt nahe, dass von solchen Formen die Lärchen sich abgeleitet haben und es ist von 

 diesem Gesichtspunkt aus interessant, dass an den Jugendformen an einem Theile der 

 Nadeln eine biologische Eigenthümlichkeit der Stammform sich noch bis zu einem gewissen 

 Grade erhalten hat. Im Anscbluss an die Besprechung von Larix berichtet der Verf. noch 

 kurz über die Jugendformen der übrigen Coniferen mit abweichender Laubbildung sowie 

 auch der der Gnetaceae und Cycadaceae. 



476. Dangeard, P. A. Recherches sur les plantules des Coniföres. (Le Botaniste, 

 s6r. 3, 1893.) 



Vgl. J. de Bot., 1893. 



477. Masters, Maxwell T. Notes on the Genera of Taxaceae and Coniferae. (J, 

 L. S., vol. XXX, No. 205, 1893, p. 1—42.) 



Der Verf. giebt hier die Resultate seiner umfassenden Studien über diese Pflanzen. 

 Bei der Wichtigkeit der Arbeit möge hier wenigstens eine vollständige Uebersicht der von 

 dem Verf. gegebenen Unterscheidungstabellen gegeben werden. Er unterscheidet Taxaceae 

 und Coniferae, letztere sind = Pinaceae Lindl. Erstere Familie wird in folgender Weise 

 charakterisirt : Arbores vel frutices. Rami plerumque homomorphi raro dimorphi. Folia 

 persistentia raro decidua. Flores masculi amentiformes. Squamae fructiferae, ut videtur, 

 simplices, liberae, membranaceae seu demum carnosae, numquam lignosae. Ovula erecta 



