Problematische Organismen. Zellkryptogamen. 405 



artenreichsten Gattungen, dagegen ein überraschender Reichthum an gänzlich ausgestorbenen 

 Genera und Species. Dies spricht dafür, dass sie keinesfalls dem Tertiär angehören können; 

 denn ihre Verschiedenheit z. B. den ungarischen marinen Ablagerungen gegenüber ist so 

 gross, dass wir die letzteren als recenten Meeresschlamm bezeichnen könnten. Dies bekräf- 

 tigt noch mehr eine Kritik mehrerer Angaben. So kämen nach N. 0. Witt in dem Polier 

 schiefer von Archangelsk, Kurojedovo auch drei jetzt lebende Arten vor; in der Polycystineu- 

 kreide von Jeremie zehn recente Arten und unter den Diatomeen vom Franz-Josefs-Lande 

 werden 27 solche Arten aufgezählt, die noch heute an der Küste dieses Eilandes leben 

 sollen und zugleich als Fossilien in den marinen Gesteinen von Jütlaud und Simbirsk nach- 

 gewiesen wurden. Wären diese Angaben richtig, so meint P, , dass diese Ablagerungen 

 unbedingt zum Tertiär gestellt werden müssten; aber was die Arten von Archangelsk be- 

 trifft, so sei Coscinodiscufi lineatus Witt, non Ehrbg. = C Wittii Psint; die noch lebenden 

 Arten können auch durch den Präparator bei der Präparation des Rohmaterials in die 

 Masse gelangt sein. Von sechs der im Gesteine von Jeremie vorgefundenen Arten gesteht 

 P. selbst zu, dass sie auch in dem viel jüngeren Polycystinenmergel von Nankaori und auch 

 in den grossen Tiefen des japanischen Meeres vorkommen , womit und mit dem von ihm 

 bei Neapel gemachten Funde (die in den sarmatischeu Ablagerungen Bulgariens und Ungarns 

 weit verbreitete Surirella BaldjieMi Norm.) P. selbst die Langlebigkeit der Bacillarien 

 anerkennt und das Vorkommen gewisser lebender Arten in älteren als den tertiären Ab- 

 lagerungen zugiebt. Was nun schliesslich die 27 Arten des Franz-Josefs-Landes betrifft, 

 so bezweifelt P. die Richtigkeit dessen, dass dieselben auch lebend an der genannten Küste 

 vorkämen; im Gegenlheil meint er, dass sich dort am Meeresgrunde ein mit den jütländi- 

 schen und simbirskischen Lagern übereinstimmendes Bacillariendepot vorfinden muss. In 

 dieser Annahme bestärkt P. vor Allem jener Umstand, dass jene von Grunow ange- 

 führten 27 Arten ohne Ausnahme Bewohner des tropischen Meeres sind. Die Ablagerungen 

 der erwähnten Localitäten müssen daher älter als das Tertiär sein und glaubt er die rus- 

 sischen, sowie die jütländischen dem Silur einreihen zu dürfen. 



11. M. Staab (158) versucht auf Grund des reichen Materials, welches die beiden 

 vorzüglich die Bacillarien Ungarns behandelnden Werke S. Pantocsek's enthalten, den 

 stratigraphischen Werth der kieselgepanzerten Algen zu prüfen. Zum Vergleiche konnte 

 St. die fossilen Diatomeen von sieben der mediterranen, drei der sarmatischeu und zwei der 

 pontischen Stufe angehörigen ungarländischen Localitäten heranziehen. Aus ihnen ergab sich 

 Folgendes. Als Leitfamilien für die mediterrane Stufe erwiesen sich die Familien Ruti- 

 larieae, Thaumatodisceae, Aulacodisceae, Ärachnoidisceae, Chaetocereae , Heliopelteae, Bid- 

 dulphieae, die sämmtlich mit mehr als 50 % ihrer gefundenen Arten domiuiren. Mit weniger 

 als 50% sind die Familien der Coscinodisceae und Äctinocycleae vertreten. Sämmtliche 

 neun Familien gehören dem Tribus üryptoraphidieae an. Von den übrigen zwei Familien 

 dieses Tribus hat die eine, die der Melosireae die meisten eigenthümlichen Arten in der 

 sarmatischeu Stufe; die andere aber, die der Asterolampreae nimmt eine neutrale Stellung 

 ein, indem sie mit der einen Hälfte ihrer Arten in der mediterranen und sarmatischeu Stufe 

 gleichförmig fungirt; mit ihrer anderen Hälfte aber zu gleichen Theilen sowohl der medi- 

 terranen wie der sarmatischen Stufe ihnen eigenthümliche Arten gab. In der pontischen 

 Stufe spielt diese Familie schon keine Rolle. Die Meere der sarmatischen Zeit Ungarns 

 haben aber vornehmlich die Familien der Tribus Eaphidieae und Pseudoraphidieae bewohnt. 

 Die Familien Cocconeideae und Achnantheae waren, obwohl mit nur wenig Arten (19 

 resp. 5) die dominirenden, aber auch die übrigen Familien waren mit der Hälfte (Tabel- 

 larieae, Cymbelleae, Naviculaceae, Nitzschieae) oder dem Viertel (SurirelleaeJ ihrer Arten 

 ausschliesslich Bewohner des sarmatischen Meeres. Es ist schliesslich eine auffallende That- 

 sache, dass diese reiche Baciliarienflora der pontischen Stufe so wenig eigenthümliche Arten 

 gab; auf die dieser Stufe allein angehörigen Arten fällt beinahe bei jeder Familie der 

 kleinste Procentsatz ihrer Arten; ja die Familien Cymbelleae, Achnantheae, Coccinoideae, 

 Tabellarieae, Butüarieae, Thaumatodisceae, Aulacodisceae, Heliopelteae, Asterolampreae, 

 Ärachnoidisceae, daher mehr als die Hälfte der Familien haben in der pontischen Zeit 

 keine neue Form erzeugt. St. versuchte auch graphisch die Verbreitung der Arten in den 



