Neozoische Gruppe. 429 



Die sechste Schicht beginnt über dem Lebertorfe mit einer Region, in der 

 Wasserpflanzen vorherrschen (besonders Cratopleura helvetica und Paradoxocarpus cari' 

 natus Nehr.), dieser folgt Hypnum-Torf, der dann in Sphagnum-T ori übergeht; hierauf 

 wiederholt sich die ganze Vegetationsreihe. Die Wasser- und Sumpfpflanzen der beiden 

 Cratopleura Bänke sind: Thalictrum flavum L., Nymphaea alba i. microsperma Weh., Nu- 

 phar luteum L., Cratopleura helvetica f, Nehringi Web., Galium (palustre?), Ceratophyl- 

 lurn demersum L., C. suhmersum L., Urtica sp. ?, Salix aurita L., S. cinerea L., S. caprea 

 L., S. repens L., Potamogeton natans L., Echinodorus ranunculoides Engelm. ?, Najas 

 major All., Typha sp., Scirpus lacustris L,, Scirpus sp., Cladium Mariscus R. Br., Carex 

 (panicea L. ?, Goodenoughii Gay.?, vesicaria L. ?), Polystichum ThelypterisRth., Hypniim 

 fluitans Dill., Paradoxocarpus carinatus Nehr, Darüber folgt die Region des Hypnum- 

 Torfes, den vorzüglich H. fluitans und H. aduncum Schimp. zusammensetzen. Bis zum 

 gänzlichen Verschwinden geschieht das Zurücktreten der Wasserpflanzen in dem Sphagnum- 

 Torfe, der hauptsächlich aus Sph. cymbifolium Ehrh. gebildet wird, daneben aus Hypnum 

 aduncum Schimp. 



In diesen drei Regionen kommen ausser den schon erwähnten Weiden noch fol- 

 gende Waldgewächse vor: Tilia platyphylla Scop., Acer campestre L., Hex aquifolium L. 

 (diese drei anscheinend nur in dem unteren Cratopleura-Niyea.\i); Quercus sp., Corylus 

 Avellana L., Betula verrucosa Ehrh., B. pubescens Ehrh., Betula sp., Populus Tremula 

 L., Pinus silvestris L., Picea excclsa Lk. Die Pollen der Kiefer halten in dem unteren 

 Cratopleura-}si\ea.ü den Pollen der Fichte gegenüber noch das Gleichgewicht aufrecht; in 

 dem oberen Cratopleura-'^iveau. kehrt sich aber dieses Verhältniss entschiedeu um. Dana 

 aber nehmen die P'ichtenpoUen au Zahl wieder rasch ab und in der Oberkante der ganzen 

 Schicht haben die der Kiefer deutlich wieder den Vorrang vor ihnen. 



In der fünften Schicht (grauer Thon mit dünnen Lagen von Hypnum) fand W. 

 ausser den schon von Nathorst und Anderssou erwähnten Pflanzen, besonders die Rhi- 

 zome und Nrsschen einer Carex sp. Die Pollenkörner der F'ichte sind weitaus spärlicher 

 vorhanden als die der Kiefer; es zeigen sich ferner die Pollen der Hainbuche, der Hasel, 

 der Birke, einer Typha, die Sporen und Sporangien von Polystichum (Thelypteris ?). 



Die von Nathorst und Andersson aus der vierten Schicht erwähnten interes- 

 santen Pflanzenreste fand W. in seinen Proben nicht, sondern nur vereinzelt die (zweifel- 

 haften) Pollen der Espe. 



Die Hauptmasse des Torfes üer dritten Schicht scheint aus macerierten Resten 

 von Cyperaceen oder Gramineen zu bestehen; es fanden sich ferner vor: Pollen der Birke, 

 der Hasel, vielleicht auch der Espe und besonders reichlich solche der Kiefer, ferner Hyp- 

 num sp. und Sphagnum sp.; keine Spur von der Fichte. 



Die Vegetation von der achten bis zur fünften Schicht hängt zusammen; in der 

 vierten Schicht erfolgt eine auffällige Unterbrechung; während die dritte wieder eine 

 ziemlich reiche Vegetation enthält. Was nun die Herkunft der Vegetation in deu unteren 

 Schichten betriflt, so weist W. vor Allem nach, dass der Erhaltungszustand der Pflauzen- 

 reste durchaus nicht dafür spricht, dass diese4ben herbeigeschwemmt wurden, sondern eher 

 dafür, dass bei Klinge ein Wald wuchs; noch weniger spricht die Structur des Torflagers 

 für eine fluviatile, sondern für eine lacustrine Bildung. Auch das regellose Gewirre zu- 

 sammengetriebener Pflanzentheile der sechsten Schicht spricht nicht für fluviatilen Ur- 

 sprung, denn an sumpfigen Waldstellen, zumal an sumpfigen Ufern treten leicht Windbrüche 

 ein. Am Rande von Mooren findet man oft Moorfichten und normale Fichten in gleichem 

 Niveau und in geringer Entfernung von einander stehen. Die Ablagerung von Klinge stimmt 

 ferner vollkommen mit der in den interglacialen Torflager in Westholstein beobachteten 

 überein und von diesen ist es evident nachgewiesen, dass sie lacustrine Bildungen sind. 

 Auch das Fehlen von humosem Lehm spricht nicht für das Gegentheil, denn abgesehen 

 davon, dass der Waldboden auch Grande sein können, so kann auch diese Schicht durch 

 Erosion oder Oxydation des Humus in dem durchlässigen Boden zerstört sein. Kaum ist 

 es richtig, wie ferner Credner behauptet, dass die Ufer der gewesenen Gewässer steil 

 waren; denu einige der gefundenen Gewächse können nur in flachem Wasser gewachsen 



