21 1 L>eskriptiv-systeuaatische Anatomie. 447 



und Ebenen, so sehen wir bei den letzteren ein stärkeres mechanisches Ge- 

 webe und grössere Blasenzellen, aber die Verteilung der Stomata und das 

 Vorhandensein von Palisaden ist gleich. Nach Bonnier und Wagner sollte 

 bei dicotylen alpinen Formen das Palisadengewebe besser entwickelt sein, 

 als bei denen der Niederungen; die alpinen Blätter sollten dicker sein, mit 

 weiteren Interzellularräumen und deutlicher dorsiventral mit zuweilen ventral 

 zahlreicheren Stomata als dorsal und schliesslich sollten die Nebenzellen eben 

 mit der Epidermis sein, ausgenommen bei Immergrünen. Diese Unter- 

 scheidungen werden bei den Gramineen nicht beobachtet, denn die Blätter 

 sind nicht dorsiventral und das Palisadengewebe ist bei alpinen nicht mehr 

 entwickelt, das Ohlorenchym ist nicht offen, aber kompakt und endlich sind 

 die Stomata meist eingesenkt. 



53. Macfarlane, J. M. Ncpenthaceae in Engler, Das Pflanzenreich, IV, 

 111, 1908, 92 pp, 19 Fig. 



Enthält eine Zusammenfassung der bisher bekannten anatomischen Be- 

 funde. Vgl. sonst „Morphologie und Systematik" (Nepenthaceae). 



54. Macfarlane, J. M. Sarraceniaceae in Engler, Das Pflanzenreich, IV, 

 110, 1908, 39 pp., 10 Fig., eine Taf. 



Enthält auch eine Zusammenfassung alles dessen, was in bezug auf 

 Anatomie bis jetzt bekannt ist. Siehe sonst „Morphologie und Systematik" 

 (Sarraceniaceae). 



55. Matthiesen, F. Beiträge zur Kenntnis der Podostemaceen. 

 (Biblioth. bot., 1908, 68, VII, 55 pp., 9 Taf., 1 Abb.) 



Aus dem anatomischen Teil sei mit den Worten des Verf.'s folgendes 

 hervorgehoben: An der Wurzel findet, soviel aus bisherigen Untersuchungen 

 hervorgeht, eine Differenzierung in Plerom und Periblem am Scheitel nicht statt. 



Der Gefässbündelstrang in der Wurzel besteht meist aus zwei neben- 

 einander herlaufenden Bündeln, welche in der Jugend getrennt, später zu- 

 sammenstossen und das Bild eines diarchen Bündels darbieten. Sie liegen 

 der Bauchseite genähert und unterscheiden sich im Bau nicht von denen der 

 Sprosse. 



Chlorophyll findet sich in allen Wurzeln der Podostemaceen vor, am 

 zahlreichsten natürlich in den abgeflachten, und zwar auch in den Oberhaut- 

 zellen, wie im Spross und den Blättern. 



Am Spross ist meistens eine Epidermis wenig ausgeprägt. 



Interzellularien, in der Pegel nicht vorkommend, finden sich hin und 

 wieder in dem dünnwandigen Grundgewebe des Sprosses. 



Die Gefässbündel verdienen wegen ihres eigenartigen Baues eine ein- 

 gehende Besprechung. Macht man durch den Spross oder Blattstiel einer 

 kleineren Podostemacee Querschnitte, so bietet sich in den Bündeln ein Bild 

 dar, das auf den ersten Blick schwer zu entziffern ist. Mit Mühe erkennt man 

 hier und da in stärkeren einzelne Trache'iden, welche zentral in einem hell- 

 glänzenden, an Collenchym erinnernden Gewebe liegen. Man sucht vergebens 

 nach typischen Siebröhren mit Geleitzellen. Zieht man grössere Podostemaceen 

 zum Vergleich heran, so zeigt sich auch hier der konzentrische Bau, jedoch 

 tritt das Phloem vor dem collenchymatischen Grundgewebe scharf hervor. 

 Es umgibt die wenigen Trache'iden und ist ausserdem in einem unregel- 

 mässigen Kreise in Gruppen im Uollenchym verteilt. Siebröhren mit 

 Geleitzellen sind oft deutlich zu erkennen, wie bei Mourera fluviatilis- Die 

 Siebplatten liegen auf den Quer- und Längswänden. Der zentrale Teil grösserer 



