27] Deskriptiv-systematische Anatomie. 453 



63. South, F. W. and Compton, R. H. On the anatomy of Dioon edule 

 Ldl. (New Ehytol., VII, 1908, p. 222—229, fig. 35—40.) 



Anatomisch scheint nach den Verff. Dioon edule unter den lebenden 

 Cycadeen der Stangeria paradoxa sehr nahe zu stehen: 1. in der von Solms- 

 Laubach beschriebenen Stammanatomie, 2. in der Menge und der Verteilung 

 des centripetalen Holzes im Pedunculus und 3. in dem Vorhandensein corti- 

 caler Bündel in der Basis des Pedunculus. 



Die Ansicht, dass bei der Majorität der Cycadeen der Zapfen terminal 

 ist, basiert hauptsächlich auf der offenbar apicalen Stellung der Megasporo- 

 phylle bei Cycas und auf der eigenartigen Disposition der vasculären Gewebe 

 des Peduncularzylinders bei Stangeria, die Verff. auch bei Dioon edule fand. 

 Das Vorhandensein von corticalen caulinen Bündeln im Pedunculus scheint 

 anzuzeigen, dass der Zapfen nicht immer so scharf markiert vom Stamm war, 

 wie es gegenwärtig bei der Mehrzahl der Cycadeen ist. Der monopodiale 

 Wuchs des Stammes bei Encephalartos Altensteini und anderen Arten ist deutlich 

 eine spätere Entwickelung und verknüpft mit der simultanen Produktion von 

 mehreren Zapfen. 



64. Sterling, C. M. Histology of Hyoscyamus muticus. (Amer. Journ. 

 Pharm., LXXX, 1908, p. 361—368, fig. 1—5.) 



Nicht gesehen. 



65. Stiles, \V. The anatomy of Saxegotheca conspicua Ldl. (New 

 Phytol., VII, 1908, p. 209—221, fig. 28-32.) 



In dieser Art haben wir, sagt Verf. resümierend, eine von anderen in der 

 Summe ihrer Charaktere etwas isolierte Pflanze vor uns. Sie tritt nur in den 

 Anden von Chile auf. Solche Pflanzen werden meist als alte Typen und Relikte 

 einer vergangenen Flora betrachtet. Diese Auffassung wird in unserem Falle 

 durch die innere Struktur unterstützt. Sie ist von bemerkenswerter Ein- 

 fachheit im Vergleich zu anderen Coniferen. Die einfache Struktur des Holzes 

 und der Markstrahlen des Stammes, das Blatt mit einer Struktur, die von 

 manchen anderen Coniferen in differenten Gruppen geteilt wird, das einfache 

 Arrangement der Sporophylle und Sporangien der <5 und $ Zapfen, kann kaum 

 auf Reduktion zurückzuführen sein und lässt vermuten, dass diese Pflanze 

 primitive Coniferencharaktere zeigt. 



Das sekundäre Holz gemahnt an die Araucariaceen, die (5 Blüten zeigen 

 Ähnlichkeiten mit dieser Gruppe der Coniferen ; die Poilenkörner sind bei 

 beiden nicht geflügelt und die $ Blüten von Saxegotheca sind solchen von 

 Araitcaria in kleinerem Massstabe sehr ähnlich. 



Anderseits ist das Blatt von Saxegotheca dem von Podocarpus gleich, da 

 aber Coniferen differenter Gruppen diese Blattype zeigen, so ist dies wahr- 

 scheinlich, kein so sicheres Anzeigen von Verwandtschaft wie der $ Zapfen. 



Im $ Zapfen ähnelt Saxegotheca der Microstachys und Dacrydium ähnelt 

 in den Araucarieen ähnlichen Kennzeichen des Holzes. Alle diese Podocarpeen 

 haben das einzige Megasporangium auf der oberen Seite der Schuppe in einer 

 umgekehrten Lage inseriert, und durch die Ordnung geht eine Tendenz der 

 $ Schuppe, nach der Befruchtung fleischig zu werden. Die Podocarpeen 

 erscheinen daher in der gegenwärtigen Umgrenzung eine natürliche Gruppe zu 

 bilden. 



Coker, Jeffrey, Chrysler und Young stimmen überein in der Ähnlichkeit 

 der Gametophyten der Podocarpeen und Abietineen, aber bei den Sporophyten 

 von Saxegotheca, einer Podocarpee, ist es schwer, einen einzelnen Charakter zu 



