55 ! Deskriptiv-systematische Anatomie. 481 



Die auffallende Tatsache, dass das phelloidführende Periderm der 

 Neillieen (das auch bei deren drei Gattungen übereinstimmender in den unter- 

 als oberirdischen Teilen gebaut ist) in der Wurzel von Exochorda wiederkehrt 

 (nicht jedoch in deren oberirdischen Stammteilen), führt in Verbindung mit 

 dem geographischen Vorkommen der in Betracht kommenden Gattungen zur 

 Vermutung, dass die Quillajeen zu den Neillieen in näheren (wenn auch nicht 

 gerade unmittelbaren) Beziehungen stehen als zu den übrigen Spiräoideen, wie 

 denn auch Rosa ihre Zugehörigkeit zu den typischen Rosoideen nicht durch 

 den Peridermbau ihrer oberirdischen, wohl aber ihrer unterirdischen Organe 

 dartut; mit den Neillieen und Quillajeen wären ferner auch die Rosoideen 

 von phelloidfiihrenden Saxifragaceen abzuleiten, die Kerrieen und Cercocarpeen 

 (mit Ifallugia, Cowania, Dryas) nebst Holodiscus und den anderen phelloidfreien 

 Spiräoideen ebenso mittelbar oder unmittelbar von solchen Saxifragaceen, 

 denen Phelloid fehlt (der Schwammkork der Cercocarpeen und Verwandten 

 liesse sich übrigens durch Vermittelung von C 'er cocarpus- Arten mit etwas derb- 

 wand igen Korkzellen von dem Plattenkork bei Holodiscus ableiten, auf dessen 

 Beziehungen zu dieser ganzen eigenartigen Gruppe Maximowicz aufmerksam 

 gemacht hat). Der Plattenkork von Kerria und Neviusia und seine Entstehung 

 innerhalb einer Endodermis findet mehrfache Analogien (und Homologien zum 

 Teil?) bei Holodiscus und anderen Spiräoideen (zum Beispiel Spiraea selbst). 



Mit den Quillajeen sind endlich die Pomoideen verbunden durch äussere 

 Peridermbildung und die Derbwandigkeit der Korkzellen, mit schwammkork- 

 bildenden Quillajeen auch die Prunoideen, diese endlich durch beginnende 

 Sklerosieruno; der Korkzellen mit den Chrysobalanoideen. womit der ganze 

 Verwandtschaftskreis abgeschlossen erscheint. 



Es hat sich also schon aus der Untersuchung des Periderms allein die 

 Richtigkeit des von Pocke vertretenen Systems der Rosaceen im grossen und 

 ganzen ergeben und da und dort Hess sich sogar eine Unklarheit beseitigen 

 (zum Beispiel Rosa), wenn auch freilich nicht alle strittigen Fragen auf diesem 

 einseitigen Wege gelöst werden konnten, zum Beispiel die nach der einwand- 

 freiesten Stellung der Cercocarpeen im System. Doch möge diese Arbeit 

 dazu ermuntern, bei anatomisch-systematischen Untersuchungen, besonders 

 von nur zum Teil phelloidfiihrenden Familien, nach Möglichkeit auch das 

 Periderm der unterirdischen Organe sorgfältig zu prüfen, um auch auf diese 

 Weise manchen dunklen Punkt aufzuhellen und der Natur auf ihren ver- 

 schlungenen Pfaden zu folgen." 



109. Severini, («. Particolarita morfologiche et anatomiche 

 nelle radici dell' Hedysarum coronarium L. (Ann. di Bot., VII, 1908, p. 75 

 bis 82, 2 tav.) 



Ref. noch nicht eingegangen. 



110. Seyot, P. Etudes morphologiques et physiologiques sur le 

 Cerisier. These, Paris 1908, 186 pp., 58 Fig. 



Vgl. hierzu Just, 1906 die Referate No. 132 und 133 und sonst unter 

 „Physiologie". 



111. Stiles, M. H. Report on microscopie examination of so- 

 called false Belladonna leaves. (Pharm. Journ., LXXX, 1908, p. 189.) 



Nicht gesehen. 



112. Strigl, M. Der Thallus von Balanophora anatomisch-physio- 

 logisch geschildert. (Sitzber. kaiserl. Akad. Wiss. Wien, 1, CXVII, 1908, 

 p. 1127—1175, 3 Tat.) 



Botanischer Jahresbericht XXXVI (1908) 1. Abt. (Gedruckt 1.3.10.) 31 



