77 1 Deskriptiv-systematische Anatomie. 50o 



In der weiblichen Blüte, deren Aussehen Verf. zunächst ebenfalls allge- 

 mein beschreibt, sieht man einen deutlichen Unterschied zwischen Kelch- und 

 Kronblättern; erstere haben eine mehr schuppenförmige Gestalt und sind an 

 der Basis und in der Mitte sehr dick, die letzteren sind dünner, breiter, mehr 

 nierenförmig, also an den oberen, jetzt schon von aussen sichtbaren Rändern 

 flach abgerundet. Entsprechend ihrer ungleichen Dicke sind auch Kelch- und 

 Kronblätter anatomisch etwas verschieden, wenn auch nach demselben Prinzip 

 gebaut. Wir sehen im Grundgewebe, das reich an grossen Rhaphidenzellen 

 ist, isolierte kleinere und grössere Bündel auftreten: die kleineren bestehen 

 gewöhnlich nur aus Faserzellen, die grösseren schliessen meistens ein Mestom- 

 bündel ein, seltener deren zwei. Die kleineren Bündel liegen mehr nach der 

 oberen und unteren Epidermis zu, die grösseren mehr in der Mitte mit einzelnen 

 kleineren gemischt. Auf der Unterseite ist ein Hjpoderma vorhanden, das aus 

 1 — 2 Lagen von Steinzellen besteht, aber in kurzen Abständen unterbrochen 

 wird, so dass auch hier das mechanische Gewebe keine zusammenhängende 

 Schicht bildet. Hier auf der Unterseite ist auch die Epidermis von ziemlich 

 dickwandigen Zellen gebildet und mit zahlreichen Spaltöffnungen versehen, 

 während auf der Oberseite, die ja den inneren Blättern aufliegt, die Zellen 

 dünnwandig und die Spaltöffnungen selten sind. Eine besondere Ausbildung 

 (und zwar sowohl bei Kelch- als bei Kronblättern) erfahren die Epidenniszellen 

 und die dicht darunterliegenden Schichten am Blattrande, der äusserst dünn 

 ist im Gegensatz zu dem breit abgestutzten Rand des Kronblattes der männ- 

 lichen Blüte. Nach dem oberen Rande zu, wo das Blatt dünner wird, nimmt 

 die Zahl der im Grundgewebe auftretenden Stränge ab, so dass dann nur 

 noch eine Reihe grosse Stränge, d. h. Mestombündel mit starker Umhüllung 

 von Sklerenchymfasern, etwa in der Mitte zwischen Ober- und Unterseite ver- 

 läuft, abgesehen von den kleineren, nur aus Sklerenchymfasern bestehenden 

 Bündeln. Dies ist nun auch der Bau der Kronblätter. 



So sehen wir denn, dass die Perianthblätter der weiblichen Blüte sich 

 ähnlich wie die Rinde im Stamm einer Palme verhalten, und dass sie sich — 

 bei aller Verschiedenheit im Bau — wie die Perianthblätter der männlichen 

 Blüten durch ihren Reichtum an Sklerenchymge weben auszeichnen: keine 

 andere Pflanze dürfte wohl in einem Kelch- oder Kronblatt ein ähnliches Quer- 

 schnittsbild ergeben, was Dicke und Festigkeit anbelangt. 



146. Mücke, M. Über den Bau und die Entwickelung der 

 Früchte und über die Herkunft von Acorus calamus L. Diss., Strassburg 

 1908, 23 pp., m. 6 Fig. u. einer Taf., 4° (erschienen in Bot. Ztg., 1908, p. 1—23). 



Siehe unter „Morphologie und Systematik". 



147. Ohlendorf, 0. Beiträge zur Anatomie und Biologie der 

 Früchte und Samen einheimischer Wasser- und Sumpfpflanzen. 

 Diss., Erlangen 1907, 110 pp., m. 2 Taf., 8°. 



Man vgl. den blütenbiologischen Teil des Just. 



148. Peltrisot, C. N. Developpement et structure de la graine 

 chez les Erica cees. Paris 1908, 8 u , avec 173 fig. 



Ref. konnte diese Arbeit noch nicht einsehen. 



149. Rassmus, W. Beiträge zur Ent wickelungsgeschichte der 

 Verdickungen in den Epidermiszellen der Samen von Solanum- 

 Arten. Diss., Göttingen 1907, 51 pp., m. 54 Fig. auf 4 Taf., 8°. 



Über diese Referenten unzugängliche Arbeit berichtete Winkelmann im 

 Bot. Centrbl., CVIII wie folgt: Bei anatomischer Untersuchung der Samen- 



