9] H. Potonie, W. Gothan und 0. Hürich: Palaeontologie. 551 



ausführlichen Arbeit veranlassten. Nach einer kurzen Beschreibung des äusseren 

 Ansehens des Stammes geht Verf. auf die Anatomie ein. Er unterscheidet 

 vier Teile : einen zentralen, dessen Gewebe gänzlich zerstört ist, in dem aber 

 vereinzelt Leitbündel auftreten, darauf folgend einen Leitbündelring, dann, 

 diesen umschliessend, ein mechanisches Gewebe und endlich, den äussersten 

 erhaltenen Teil des Stammes bildend, ein lacunöses Gewebe. Die letzten 

 beiden Gewebe sind von Blattspuren durchzogen. Von einem epidermalen 

 Bindengewebe sind nur Spuren vorhanden. Die Blattstellung wird zu 8/21 

 festgestellt und dann der Zusammenhang zwischen den Blattspuren, dem Leit- 

 bündelring und den im zentralen Teil auftretenden Bündeln aufgesucht. Leptom- 

 und Hjdromteil (vom Verf. als Bast und Holz bezeichnet) sind in eigentüm- 

 licher Weise voneinander getrennt. Das Leptom stellt sich auf dem Quer- 

 schliff dar als ein den zentralen Stammteil umschliessender unterbrochener 

 Ring von 21 mehr oder weniger kreisrunden, anastomosierenden Massen, von 

 denen die Leptomteile der Blattspuren ihren Ursprung nehmen. Dass es sich 

 in diesen Geweben tatsächlich um Leptom und nicht, wie Renault meinte, 

 um ein Secretionsgewebe handelt, legt Verf. weiter hinten dar und unter- 

 scheidet ein zentral angeordnetes „Protophloem". ein dieses umgebendes 

 „Metaphloem", zwei bis drei pericambiale Lagen und eine endodermisähnlicbe 

 Schicht. Protophloem und Metaphloem bestehen aus Siebelementen. Von den 

 Leptomteilen, gegen das Stammzentrum hin, und ohne Zusammenhang mit 

 diesen liegen die aus meist fünf einzelnen, regelmässig angeordneten Massen 

 bestehenden Hydromteile, die sich bis tief in das Stammzentrum hinein er- 

 strecken und anscheinend nicht miteinander in Verbindung stehen. Verf. ist 

 nun nach seinen Beobachtungen der Ansicht, dass in dem zentralen Stammteil 

 ein etwa spiralig gewundener Hydromstrang anzunehmen ist, der als ein aus 

 den untersten Enden der Blattspurhydromteile gebildetes Syrnpodium anzu- 

 sehen ist. Die Hydromteile enthalten nur leiterförmig versteifte Tracheiden: 

 von einem Protohydrom ist nichts zu bemerken. Eingebettet sind die Hydrom- 

 gruppen in ein Skleromgewebe, das aus ähnlichen Elementen besteht, wie das 

 mechanische Gewebe der inneren Rinde, mit der es offenbar auch zusammen- 

 gehört. Die an die Hydromgruppen angrenzende Schiebt dieses Gewebes hat 

 ein endodermisähnliches Ansehen. Diese Elemente der mechanischen Gewebe 

 sind kurze, mit Tüpfelung versehene Zellen, die in den äusseren Lagen deutlich 

 eine radiale Anordnung zeigen. Sie umkleiden scheidenartig sowohl die im 

 Zentrum des Stammes gelegenen Hydrombündel, wie die den äusseren Stamm- 

 teil durchsetzenden Blattspuren. An seinem äusseren Rande springt das 

 Skleromgewebe sternförmig vor. Es wird umschlossen von einem lacu- 

 nösen Gewebe, dessen Wände teilweise Tüpfelung zeigen. Spuren einer 

 äusseren Rinde finden sich nur in der Nähe austretender Blattspuren. Dem 

 anatomischen Bau nach kann das vorliegende Fossil nur zu den Farnen gestellt 

 werden und zwar wäre es als eine eigene Gruppe aufzufassen, solange man 

 nicht auf Grund der bis jetzt leider noch fehlenden Fortpflanzungsorgane 

 eine nähere Verwandtschaft mit bekannten Farnen feststellen kann. (Ein aus 

 Oberschlesien stammender Rest desselben Fossils wurde bereits 1897 von 

 Potonie (Lehrbuch der Pflanzenpalaeontologie, 1. Lief., p. 68 u. 76) unter 

 dem Namen Knorripteris Mariana ganz kurz beschrieben. — Ref.) 



52. Bertrand, Paul. Note sur les affinites des Zy gopteridees. 

 (Assoc. Franc. Avanc. Sc, 36e sess., Reims 1907, p. 413—415.) 



Desselben Inhalts wie Referat No. 50. 



