634 H- Potonie, W. Gothan und 0. Hörich: Palaeontologie. [92 



Hypnum turgescens Schimp. bestehend angesprochen wurde. Verf. wurde in 

 seiner Erwartung, in dem dortigen Moostorf eine arktische Pflanzengemein- 

 schaft vorzufinden, enttäuscht und fand ausserdem das genannte Moos nicht 

 wieder, statt dessen vorwiegend (in dem Hauptmooslager unmittelbar über 

 Geschiebemergel) Scorpidhim scorpiöides Limpr.; da Verf. eine Verwechslung 

 von Scorp. scorp. mit Hypn. turgescens von Seiten C. Müllers für ausgeschlossen 

 hält, so ist er der Meinung, dass der damals vor (40 Jahren) untersuchte Moos- 

 torfteil inzwischen von der See aufgearbeitet ist. Einige Meter über dem 

 Moostorf findet sich ein fossiler Kiefernwald (Firma silvestris). Verf. weist auf 

 die Ähnlichkeit der Sarkauer Torfflora mit der der Torfschichten am Torf- 

 brücker Strande der Rostocker Heide hin, wo sich nur mehr Wasserpflanzen 

 fanden. Verf. hält die Moostorf schichten für vielleicht noch etwas jünger als 

 die Torfbrücker, die der postglacialen Föhrenzeit zugerechnet wurden. Die 

 Kiefernwaldschicht darüber ist nach Verf. „einem ziemlich frühen Abschnitte 

 der Zeit des Bestehens des Ancylussees zuzurechnen". 



418. Weber, 0. A. Hypnum turgescens Schimp. nicht auf der Kurischen 

 Nehrung fossil. (Englers Bot. Jahrb., Bd. 42, Heft 2/3, 1908, p. 239—240.) 



Anschliessend an seine frühere Mitteilung über die Pflanzen des Torfs 

 zwischen Sarkau und Cranz (Kurische Nehrung) teilt Verf. mit, dass er nun- 

 mehr auf Grund ihm durch Abromeit gesandten Materials bestimmt sagen 

 könne, dass das fragliche Moos dort nicht fossil vorkommt, die Bestimmung 

 €. Müllers also irrtümlich ist. Das andere dort von C. Müller angegebene Hyp 

 num nitens ist ebenfalls falsch bestimmt; es handelt sich fast zweifellos um 

 H. exctnnulatum Gümb. 



419. Weber, €. A. Zwei geologische Moorprofile. Tai I. Nieder- 

 moor. Taf. II. Hochmoor mit ihrer ursprünglichen torfbildenden 

 Vegetation. Berlin, Gebr. Bornträger, 1908. Pr. 20 Mk. 



Die beiden Tafeln sind in Vielfarbendruck ausgeführt und haben jede 

 ein Format von 115: 150 cm. Den Tafeln ist eine Erklärung beigegeben. Die 

 in den beiden Profilen vorgeführten Schichten sind: 1. Der mineralische Unter- 

 grund. 2. Tonmudde. 3. Lebermudde. 4. Torfmudde. 5. Schilftorf. 6. Seggen- 

 torf. 7. Bruchwaldtorf. 8. Föhrenwaldtorf. 9. Scheuchzeriatorf. 10. Älterer 

 Sphagnumtorf. 11. Torfarten des Grenzhorizontes. 12. Jüngerer Sphagnumtorf. 



420. Weber, C. A. Erläuterungen zu Profilen eines Nieder- und 

 Hochmoors mit ihrer ursprünglichen torfbildenden Vegetation. 

 (Ann. Geol. et Min. Russie, X, 3/4, 1908, p. 75—80, 3 Textfig., Russisch.) 



Übersetzung des vorigen. 



421. Weber,€.A. Über die Entstehung der Moore. (B alt. Wochen- 

 schrift f. Landwirtsch. usw., XLIV, 1906, p. 25—29.) 



Populäre Darstellung des Gegenstandes. 



422. Weiss, F. E. A Stigmaria of unusual type. (Rep. Brit. Ass. 

 York [1906], 1907, p. 752.) 



Vgl. Bot. Jahrber. für 1906, No. 170. 



423. Weiss, F. E. On the Occurrence, Distribution, and Mode 

 of Formation of the Calcareous Nodules found in Coal Seams of 

 the Low er Coal Measures. (Rep. Brit. Assoc. advanc. sei., LXXVI, 1906, 

 p. 746—747.) 



424. Weiss, F. E. The Parichnos in the Lepidodendraceae. (Mem. et 

 Proc. Manchester Lit. et Phil. Soc, vol. 51, 1907, Pt. II, No. 8, p. 1—22, with 

 a plate and 8 textfigures.) 



