720 -^- Weisse: Physikalische Physiologie. [(33 



Verf. zeigt, dass ausser den schon von Haberlandt beschriebenen Ein- 

 richtungen zur Perception der Lichtrichtung seitens des transversal-helio- 

 tropischen Laubblattes bei verschiedenen Pflanzen auch die sog. Randtüpfel, 

 ferner Randspalten und windschiefe Radialwände der oberseitigen Blattepidermis 

 den gleichen Dienst leisten können. Infolge totaler Reflexion des Lichtes 

 kommt es hier im wesentlichen zu denselben Beleuchtungsdifferenzen auf den 

 Innenwänden der Epidermiszellen wie bei Vorwölbung der Aussen- und Innen- 

 wände. So können auch Epidermen, deren Aussen- und Innenwände voll- 

 kommen eben sind, die Lichtrichtung percipieren. 



186. Ganlhofer, Karl. Über die anatomische Eignung der Sonnen- 

 und Schattenblätter zur Lichtperception. (Ber. Deutsch. Bot. Ges., 

 XXVIa, 1908, p. 484-494, mit einer Tafel.) 



Die Ergebnisse der Untersuchungen sind die folgenden: 



1. Bei den meisten untersuchten Pflanzen, 17 von 22, ist die obere Epi- 

 dermis des Schattenblattes zur Lichtperception besser geeignet als die 

 des Sonnenblattes. 



2. Die anatomischen Merkmale, welche hierbei in Betracht kommen, lassen 

 sich in folgende Gruppen bringen, die allerdings selten allein an einer 

 Pflanze auftreten: 



a) das Schattenblatt bildet stärker konzentrierende Papillen aus: Cercis 

 siliquastrum, Prunus Padus, lagus silvatica u. a.; 



b) die Aussen wand der Schatlenepidermis wird zu einer Sammellinse: 

 Cydonia vulgaris; 



c) die im Sonnenblatte mächtig entwickelten Schleimpolsterwände fehlen 

 den Schattenblättern wenigstens zum grossen Teile: Tilia grandifolia, 

 T. alba, Betula jmbescens u. a. ; 



d) im Schattenblatte wird die Lichtperception häufig dadurch begünstigt, 

 dass die beim Sonnenblatte vorhandenen dichten Wachsüberzüge oder 

 Cuticularskulpturen schwächer ausgebildet sind. 



3. Da die Anpassung des Schattenblattes auch auf einer grösseren Empfind- 

 lichkeit des Plasmas beruhen kann, stehen die Pflanzen mit Schatten- 

 blättern ohne anatomische Anpassungserscheinungen mit der Theorie 

 der Lichtsinnesorgane nicht in Widerspruch. 



4. Die gegenteiligen Angaben Albrechts (vgl. Ref. No. 180) erklären sich 

 nach Verf. aus der Unzulänglichkeit seiner Untersuchungen. 



187. France, R. H. Die Lichtsinnesorgane der Algen. (Studien 

 zum Ausbau der vegetabilen Reizphj^siol ogie, I.) Stuttgart (Kosmos), 

 1908, 80, 80 pp., mit einer Tafel und 14 Textabbildungen. 



Die Untersuchungen des Verfs. beziehen sich hauptsächlich auf Euqlena 

 und Polytoma, aber auch auf andere einzellige Algen. Verf. kommt zu der 

 Folgerung, „dass die Einrichtung des Lichtperceptionsapparates der Algen- 

 zellen, mit dessen Gliederung in einen percipierenden, plasmatischen Mund- 

 fleck und eine zweckentsprechend pigmentierte Plasmascheibe (Pigmentosa), 

 zwischen welche lichtkonzentrierende Differenzierungen, wie Stärkekörner, 

 Vacuolen, kugelige lichtbrechende Körper, eingeschoben sind, uns dazu be- 

 rechtigt, in dem ganzen Vorderende der Euglenen und dem Stigma der Volvo- 

 cineen nebst seiner Umgebung ein Lichtsinnesorgan zu sehen. Und zwar 

 eines von teilweise höherer Ausbildung, als es uns durch die Bemühungen 

 von G. Haberlandt und seiner Schule von der Epidermis der Laubblätter 

 bekarmt geworden ist". Als Funktion dieser Sinnesorgane glaubt Verf. die 



