740 A. Weisse: Physikalische Physiologie. [83 



weise der Schwerkraft gebunden sind. Verf. hat Versuche mit Sedum rupestre 

 und Papaver Rhoeos ausgeführt, die beweisen, dass das Nicken der Blüten- 

 sprosse bei diesen und anderen Pflanzen eine Wachstumskrümmung ist, die 

 nur dann vor sich geht, wenn die Schwerkraft die Pflanzen in normaler ein- 

 seitiger Weise affiziert. Es ist dies weder echter Geotropismus noch eine 

 echte Geonastie, sondern eine physiologische Schwerkraftwirkung, die etwa 

 dem Geo-Nyktitropismus, wie ihn A. Fischer für eine Reihe von nykti- 

 tropischen Bewegungen festgestellt hat, zu vergleichen ist. 



Zum Schluss weist Verf. noch auf eine Erscheinung aus dem Monopodial- 

 Geotropismus hin, die ihm an den verzweigten blühenden Sprossen einiger 

 Pflanzen aufgefallen ist. Wenn man z. B. die blühenden Stengel von Delphinium 

 elatum horizontal legt, so beobachtet man regelmässig, dass die geotropische 

 Aufrichtung nicht nur beim Hauptspross in der Vertikalstellung endigt, sondern 

 auch bei den Seitensprossen. Letztere nehmen also nicht ihre frühere klinotrope 

 Lage wieder an, sondern werden in vertikaler Stellung aufgerichtet. Vermutlich 

 haben wir es hier mit einem „Stimmungswechsel" im geotropischen Verhalten 

 zu tun. Die Frage bedarf noch einer genaueren Erforschung. 



269. Porodko, Theodor. Nimmt die ausgewachsene Region des 

 orthotropen Stengels an der geotropischen Krümmung teil? (Ber. 

 Deutsch. Bot. Ges., XXVIa, 1908, p. 3—14.) 



Als Versuchsobjekte dienten Sprosse von Atriplex hortensis und Nej>eta 

 grandiftora, sowie Keimlinge von Pisum sativum, Yicia Faba major, Vicia Faba 

 equina, Ricinus communis und Phaseollis multiflorus- 



Verf. kommt zu dem Schluss, dass die ausgewachsene Region des ortho- 

 tropen Stengels an der geotropischen Krümmung nicht teilnimmt. Die ent- 

 gegengesetzte Behauptung von Kohl dürfte dadurch entstanden sein, dass Kohl 

 seine Messungen nicht mikroskopisch ausführte. So konnte ihm der sehr lang- 

 same Zuwachs des Stengelteils, an dem die Basis der geotropischen Krüm- 

 mungen liegt, entgehen. 



270. Cholodny, N. Über die geotropische und chemotropische 

 Empfindlichkeit der Wurzelspitze. (Mem.de la Soc. des Naturalistes de 

 Kieff, XXII, 1908, p. 239—249. Russisch.) 



Verf. wendet sich gegen die von Rothert an seinen früheren Versuchen 

 geübte Kritik (vgl. Bot. Jahrber., XXXV, 1907, Abt. I, p. 774, Ref. No. 207). 

 Er führt ferner Versuche an, die er mit Keimwurzeln von Lupinus albus angestellt 

 hat und die die Frage nach der Lokalisation der chemotropischen Empfindlich- 

 keit der Wurzelspitze klarlegen sollen. Aus diesen Versuchen schliesst Verf., 

 dass bei der Perception chemotropischer Reize der Wurzelspitze die Hauptrolle 

 zukommt. 



(Vgl. im übrigen das Ref. von G. Ritter in Bot. Centrbl., CX, 1909, 

 p. 131.) 



271. Kammer, Alfred. Die statischen Organe der Tiere und 

 Pflanzen. (Verh. u. Mitteil. Siebenb. Ver. f. Naturwiss. Hermannstadt, LVIII 

 11908], p. 60—69.) 



Volkstümlicher Vortrag, bei dem auf die Arbeiten von Nemec und Haber- 

 landt ganz kurz eingegangen wird. F. Fedde. 



272. Haberlandt, G. Über die geotropische Sensibilität der 

 Wurzeln. (Österr. Bot. Zeitschr., LVIII, 1908, p. 84—86.) 



Abdruck der der Kais. Akad. Wiss. in Wien übersandten Mitteilung. 

 (Vgl. Bot. Jahrb, XXXV, 1907, 1. Abt., p. 774—775.) 



