858 P- Sorauer: Pflanzenkrankheiten. Igg 



■energie, sondern auf die Verlängerung der Lebensdauer der bespritzten Pflanzen 

 zurückzuführen. 3. Es ist, wenigstens bei einem Teil der Einzelversuche, ein 

 Mehrertrag der bespritzten Pflanzen beobachtet worden, für den aus den Be- 

 richten eine Erklärung sich nicht ergibt. Bei den im Versuchsgarten der 

 Hohenheimer Anstalt für Pflanzenschutz in den Jahren 1904 — 07 angestellten 

 Versuchen waren die Ergebnisse ebenfalls recht 's erschieden. 1904 waren die 

 Unterschiede in den Erträgen so gering, dass sie eine verschiedene Wirkung 

 der verschiedenen Konzentrationen der Brühen kaum erkennen Hessen. Den 

 höchsten Ertrag gaben in einem Falle die mit 3 prozentiger Brühe bespritzten 

 Pflanzen. 1905 lieferten die bespritzten Pflanzen einen deutlichen Mehrertrag, 

 der ausser der Verlängerung der Vegetationszeit vielleicht auch der günstigen 

 Wirkung der Beschattung durch die aufgespritzte Brühe zuzuschreiben ist. 

 1907 war der Minderertrag der bespritzten Pflanzen allgemein und sehr be- 

 deutend. Verantwortlich dafür ist wohl in erster Linie die Schattenwirkung, 

 die bei dem kühlen und trüben, z. T. auch regnerischen Wetter stärker als bei 

 der günstigen Witterung der anderen Jahre sich geltend machte. Wenn trübes 

 Wetter und Bespritzung zusammen wirken, um den Lichtgenuss der Blätter 

 unter das Minimum für die betreffende Pflanze herabzudrücken, so muss eine 

 Verringerung der Assimilationsprodukte eintreten. Bei sehr sonnigem Wetter 

 wird diese Wirkung ausbleiben oder es kann sogar die Beschattung vorteilhaft 

 ■sein. Möglicherweise haben auch die einzelnen Kartoffelsorten ein verschiedenes 

 Lichtbedürfnis. 



586. Hedrick, D. P. Bordeaux injury. (New York Agric. Exp. Stat. 

 Geneva, Bull. 287, 1907, m. 8 Taf.) 



Die einzelnen Pflanzenarten sowohl als auch die einzelnen Varietäten 

 der Früchte sind sehr verschieden empfänglich für Schädigungen durch Be- 

 spritzungen mit Bordeauxmischungen. Die Grösse des Schadens bei einer 

 gegebenen Varietät (Apfel) wird anscheinend bedingt durch die spezifische 

 Empfindlichkeit der Pflanzen, den lösenden Einfluss des Zellsaftes auf das 

 Kupferhydroxid, die Durchlässigkeit der Epidermis und die Witterungs- 

 umstände nach dem Spritzen. 1905, wo der Schaden im Staate New York 

 ganz ungewöhnlich gross war, wurde von den Züchtern den Witterungs- 

 verhältnissen die Hauptschuld daran beigemessen. Das warme, nebelige, 

 feuchte Frühjahrs wetter Hess das Laub besonders zart und saftig werden, die 

 nur schwach ausgebildete Cuticulardecke konnte dem Eindringen von Lösungen 

 wenig Widerstand entgegensetzen. Fast alle Berichte heben hervor, dass 

 warme Witterung, bedeckter Himmel und häufige schwere Regenfälle den 

 Schaden verursachten oder doch vergrösserten. Auf den jungen Früchten er- 

 scheinen zuerst dunkle Fleckchen; später werden sie rauh und rostig, weil die 

 Wachsglasur und die Cuticulardecke zerstört und auch die darunter liegenden 

 ■Gewebe mehr oder weniger tief verletzt sind, verkorken und einreissen. Es 

 entstehen oft tiefe, klaffende Risse, die später vernarben. Dazu kommen noch 

 Missbildungen infolge des Einschrumpfens der verletzten Stellen. Die giftigen 

 Bestandteile der Kupferbrühe dringen anscheinend durch die Spaltöffnungen 

 und die dünnen einzelligen Haare ein. Ältere Früchte, welche die Haare bereits 

 abgeworfen haben und an Stelle der Spaltöffnungen Lentizellen besitzen, er- 

 scheinen immun. Auf den Blättern entstehen braune, tote Flecke, die zuweilen 

 herausfallen und meist ein Vergilben und Abfallen der Blätter zur Folge haben. 

 Besonders schwer werden die Blüten beschädigt. Die Wirkung der Bordeaux- 

 <brühe hängt von der Herstellungsweise und dem Verhältnis der einzelnen 



