Über den Bau der Epithelmuskelschicht gehen die Ansichten Ward's nnd Bürger's 

 ziemlich weit auseinander. Weil in meinen Praparaten sich grade dieses Gewebe sehr gut erhalten 

 hat, kann ich ziemlich genaue Angaben machen. 



Zuerst die relatieve Dicke des cuticularen Teiles. Bei einem der Exemplare, in welchem 

 sich die Epithelmuskelschicht sehr gut erhalten hat, habe ich erstere genau untersucht. Es zeigt 

 sich, dass am Hinterende die Breite des cuticularen Teiles der Epithelmuskelschicht sich zu der 

 des nicht contractielen Teiles wie 2 : 1 verhak; am mittleren Teil des Körpers dagegen haben 

 beide Teile die gleiche Dicke; am Vorderende aber wird der contractiele Teil wieder breiter 

 (3 : 2) und ganz proximal, in der Nahe des s.g. Septums betragt seine Dicke das dreifache 

 von der des nicht contractielen Teiles. Ward findet in dieser Hinsicht ganz andere Verhaltnisse: 

 in clen meisten Fallen sind beide Teile von gleicher Breite; in einigen ist die protoplasmatische 

 Zone mehr als zweimal so breit als die contractiele; wieder in anderen Fallen ist sie nicht 

 einmal halb so breit (21, S. 148). Burger erwahnt, dass die Breite des protoplasmatischen Teiles 

 zu der des contractielen sich verhak wie 2:1; seine Figuren zeigen aber, wie Ward richtig 

 bemerkt, ganz andere Verhaltnisse (1, S. 635, Fig. 3, 4). Es scheint demnach die relatieve Breite 

 beider Schichten variieren zu können ; übrigens ist es sehr wohl möglich, dass das Conservieren 

 einen starken Einfluss auf die relatieve Breite der Fibrillen haben kann. In vielen Fallen, in 

 welchen der protoplasmatische Teil sich nicht gut erhalten hat, lassen sich die Breitenverhalt- 

 nisse kaum mehr verfolgen (Fig. 15). 



Die Epithelmuskelschicht besteht aus einer Reihe von Zeilen. Zwar schieben sich zwischen 

 diesen noch andere ein, letztere bilden aber niemals eine Reihe (Fig. 16, 1 7) ; es können sich 

 sogar noch kleinere Zeilen zwischen die anderen einschieben, wie in den Figuren angegeben 

 wurde. So sieht man auch nur eine Reihe von Kernen, stellenweise auch wohl zwei Kerne 

 übereinander, niemals aber eine doppelte oder dreifache Reihe von Kernen, wie Ward behauptet 

 (21, S. 148). Ward's Figuren aber sind in dieser Hinsicht sehr ungenügend (21, Fig. 21 — 26). 

 Auch Burger zeichnet mehre Reihen von Zeilen (1, Fig. 5). An diesen Zeilen lassen sich 

 leicht zwei Teile unterscheiden : ein protoplasmatischer und ein contractieier. Zellgrenzen kann 

 man ohne Mühe wahrnehmen. Das Protoplasma ist feinkörnig, bisweilen etwas wabenförmig. 

 Die Kerne sind gross und rund und besitzen stark sich farbende Chromatinkörner; letztere 

 bilden oft einen Ring, verhalten sich aber in dieser Hinsicht sehr verschieden. Oft auch sind 

 dit' Kerne von einem hellen Hof umgeben. Aus diesen Tatsachen ergibt sich, dass die Kerne 

 sich beim Fixieren stark zusammengezogen haben; ich will es daher unterlassen eine bestimmte 

 Kernstructur anzugeben. Jedenfalls aber ist Chromatin in grosser Menge vorhanden, welchen 

 Umstand ich hervorheben muss, weil Ward behauptet, dass die Kerne nur wenig farbbare 

 Substanz enthalten (21, S. 150). Eine Eigentümlichkeit, welche weder von Ward, noch von 

 Burger erwahnt wird, verdient noch Envahnung. Die protoplasmatischen Teile der Epithelmuskel- 

 schicht zeigen bei einigen Exemplaren und zwar vorwiegend im Hinterteil, eine grosse Menge 

 von Körnern. Diese Körner zeigen verschiedene Farben : hellrosa, gelb, grüngelb, blaulich, 

 sogar schwarz; in vielen Fallen sind sie durchscheinend (Fig. 16). Sie können in so grosser 

 Menge vorkommen, dass die Zeilen von ihnen ganz ausgefüllt werden; bei schwacher Vergrös- 

 serung sehen die Zeilen ganz schwarz aus (Fig. 15). Die Bedeutung dieser Körner blieb mir 



