8 



welcher nach Burger das Darmlumen einfassen soll, (eine durch die Darmzellen ausgeschiedene 

 feine Cuticula, welche das Darmlumen auskleidet), nicht vorhanden ist (i, S. 644). Die Zeilen 

 selbst bilden die Wand des Darmlumens und zwar beteiligen sich alle hieran. — Irgend welche 

 Anhange zeigt der Darmkanal nirgends. 



Leider hat sich das Nervensystem so ungenügend erhalten, dass ich nur sehr cursorische 

 Angaben machen kann, welche weit hinter den Angaben Ward's zurückbleiben, die auch die 

 BiRGER'schen übertreffen. Nectonema melanocephalum hat gleichfalls einen ventralen Bauchstrang, 

 welcher vorn im Körper mit einer relativ grossen Gehirnmasse zusammenhangt, hinten aber sich 

 allmahlich zum Analganglion vergrössert. Der Bauchstrang wird durch drie kleine Nervenstrange 

 gebildet: einen medianen und zwei laterale (Fig. 14); auch dies liess sich in meinen Schnitten 

 nur stellenweise beobachten. Auf den feineren Bau darf ich mit meinem Material nicht eingehen; 

 überdies wird die Beschreibung auch bei besserem Material dadurch erschwert, dass es meistens 

 überhaupt unmöglich ist, Unterschied zwischen Bauchstrang und Gewebe des ventralen Wulstes 

 zu machen, wie schon Burger hervorhob (1, S. 639). Doch will ich noch Folgendes erwahnen. 

 In Langsschnitten zeigt der Bauchstrang einen deutlichen metameren Bau (Fig. 31); durch 

 ziemlich regelmassige Einschnitte wird er in hintereinander liegende Stücke von ungefahr gleicher 

 Grosse zerlegt. Diese Tatsache wird auch von Ward erwahnt: er spricht von „metameric 

 appearance", meint aber, dass wir es hier nicht mit einer wahren Metamerie zu tun haben, weil 

 die Teilstücke bei Nectonema agile von ungleicher Grosse sind (21, S. 169), wie sie auch von 

 Burger abgebildet wurden (1, Fig. 8). Mit dieser Meinung kann ich mich durchaus vereinigen. — 

 Vom Gehirn kann ich noch weniger mitteilen als vom Bauchstrang. Einen ganz anderen Bau 

 aber als der von Burger und Ward beschriebene zeigt die vordere Kammer meiner Tiere. 

 Burger erwahnt eine quere Wand, welche eine Kopfhöhle von einer Rumpfhöhle trennen soll. 

 Diese Wand soll aus einem Flechtwerk von derben Fasern bestehen (1, S. 646). Bürger's 

 Figur 1 ist in dieser Hinsicht sehr deutlich. Der Kopf selbst ist mit einem faserigen Gewebe 

 erfüllt. Ward spricht sich sehr bestimmt aus (21, S. 142); er erwahnt eine vordere Kammer 

 („anterior chamber"), welche schon am lebenden Tier sichtbar sein soll. Diese Höhle soll, 

 wenigstens zum Teil, mit Cölomepithel bekleidet sein (21, S. 156)! Das Septum, welches nun 

 die zwei Körperhöhlen voneinander trennt, ist auch nach Ward stark entwickelt (21, Fig. 2, 8). 

 In dieser Beziehung zeigt meine Form andere Verhaltnisse. Dazu vergleiche man die Figuren 

 32, 34, 35, 36 und 40. In Fig. 35, 36 und 40 sieht man, dass die grossen Gehirnzellen von 

 einer Binclegewebsmasse umgeben sind, welche aus zahlreichen, schwarzen, verzweigten, ein 

 dichtes Flechtwerk bildenden Fasern besteht; sie zeigt sich über den ganzen vorderen Teil des 

 Kopfes ausgebreitet. Durch dieses Gewebe werden kleine Kammern gebildet, in welchen die 

 grossen Gehirnzellen liegen, die solcher Weise voneinander getrennt werden. Aus diesem Gewebe 

 setzt sich auch die schwarze Kappe des Vorderendes zusammen (Fig. 2) und auch das Septum. 

 Letzteres aber ist niemals vollstandig, zeigt vielmehr eine starke Anhaufung von Fasern, durch 

 welche der Oesophagus und der Bauchstrang treten. Deutlich zeigt Figur 32, dass das Septum 

 unvollstandig ist; die Fasern setzen sich sogar distalwarts auf den Bauchstrang fort. Von einer 

 Trennung in zwei Körperhöhlen kann hier nicht die Rede sein. Bei den verschiedenen Exem- 

 plaren ist denn auch die Entwicklung dieser Scheidewand eine sehr verschiedene. Meines Erachtens 



