'4 



unbekannt waren, mit dem Geschlechtsapparat der Nematoden zu vergleichen, dazu hatte er 

 gewiss kein Recht. „Mit Gordius hat Nectonema das Fehlen der Seitenfelder gemeinsam, und 

 es erinnert der namentlich hinten weit in den Körper hinaufgehobene Bauchwulst mit dem 

 Nervensystem an den Bauchstrang bei Gordius, was seine Lage anbetrifft", schreibt Burger 

 mul weiter: Dao-e^en weicht Nectonema durch den Bau seines Darmtractus und besonders auch 

 durch die Bildung seiner Muskelelemente wesentlich von jenem gleichfalls langen, fadenförmigen, 

 wasserlebigen Wurm ab" (i, S. 649). Die Unterschiede sind aber, wie es scheint, in Bürger's 

 Augen wichtiger als die Übereinstimmung im Bau des Nervensystems; von einer naheren Ver- 

 wandtschaft mit Gordius wird von ihm nicht gesprochen. — Ein Vergleich mit Trichoccphalus 

 mul den Anguillulidae zeigt, dass diese Formen und Nectonema in Bezug auf den Bau des 

 Darmkanals verwandt sind; Eubostrichus aber ist gewiss eine andere Form. Alles zusammen- 

 fassend meint Burger, dass Nectonema zwar eine Nematode sei, die aber „im Reiche der 

 Nematoden umherirren wird und einstweilen wohl nur am Ende der systematischen Tabelle als 

 Anhang ein Platzchen angewiesen erha.lt" (1, S. 650). 



Ward ist ausführlicher und positiever (21, S. 182). Er vergleicht wieder mit Gordius 

 und schliesst daraus, dass zwar grosse Unterschiede zwischen dieser Form und Nectonema vor- 

 liegen, dass aber die Punkte, in welchen sie übereinstimmen von allgemeinerer und grösserer 

 Bedeutuno- seien. Es muss daher ein verwandtschaftliches Verhaltnis bestehen. Dessenunoreachtet 

 ist Ward o-eneigt Nectonema, oder die Familie der Nectonemidac, den Nematoden zuzuzahlen, 

 wobei er ihnen einen Platz in der Nahe der Gordiidae anweist. Eine Vereinigung mit Gordius 

 zu einer Gruppe scheint ihm aber kaum möglich zu sein. 



An diese Auffassung schloss sich Rauther an (14, S. 6i), insofern er schrieb : „Denn 

 wennschon unsere Kenntnisse der Anatomie von Nectonema noch recht unvollkommene sind, so 

 genügen sie doch, wie schon Burger dartat, um dieser Form mit Sicherheit ihren Platz unter 

 den Nematoden anweisen zu können. In Anbetracht dessen beweist das Fehlen der Seitenlinien 

 und die terminale Ausmündung auch der weiblichen Geschlechtsgange für die Verwandtschaft mit 

 Gordius crar nichts" (14, S. 61). Es muss befremden, dass Rauther nicht auf das Vorkommen 

 eines Bauchstranges bei beiden Formen hinweist, welche Übereinstimmung doch in erster Linie 

 hervorzuheben ware. 



Eine Vereinigung von Gordius mit Nectonema ist jedoch versucht worden von Shipley 

 ( iS, S. 124). Hier finden wir die Nemathelminthen in drei Subordines geteilt: Nematoda, Ncmato- 

 morpha und Acanthocephala. Die Ncmatomorpha umfassen Gordius und Nectonema. Sehr positiv 

 schreibt Shipley: „there can be little doubt that Nectonema is more closely allied to Gordius 

 than to any member of the Nematoda' (18, S. 169). Wenn wir auch clahingestellt sein lassen, ob 

 es rationell ist die obengenannte Einteilung Shipley's anzunehmen, so bin ich doch vollkommen 

 mit Shipley einverstanden, wenn er für Gordius und Nectonema einen Subordo vorschlagt, welcher 

 dann in passender Weise Ncmatomorpha zu nennen ware. 



Auch Camerano (3, S. 364) vereinigt beide Formen und zwar folgender Weise: 



Klasse NEMATHELMINTHES. 



Ordnung Gordiacea. 



Familie I Nectonemidae. Familie II Gordiidae. 



