QIQ Physiologie. 



24. Focke, W. 0. Batographische Abhandlungen. (Ref. S. 927.) 



25. Jäger, G. In Sachen Darwin's, insbesondere contra Wigand. (Ref. S. 927.) 



26. Ludwig, Fr. Anthemis Cotula L. und Anth. arvensis L. im Kampfe um's Dasein. 



(Ref. S. 927.) 



27. Gray, Asa. Eryngium-species with parallel-veined laeves. (Ref. S. 927.) 



28. Meehan, Thomas und Smith, Aubrey, H. Kleine Mittheilungen. (Ref. S. 927.) 



29. Prochazka, A. F. üeber den Samenwechsel. (Ref. S. 928.) 



30. Haberlandt, Fr. Welche Einflüsse bedingen das Geschlecht der Hanf pflanze? 



(Ref. S. 928.) 



31. Hoff mann, H. lieber eine merkwüi'dige Variation. (Ref. S. 928.) 



1. A. Jordan. Remarques sur le fait de l'existence en societe, ä l'etat sauvage des 

 especes vegetales affines et sur d'autres faits relatifs ä la question de l'espece. 



(Lyon 1874.) 



2. J. E. Planchon. Le morcellement de l'espece en botanique 9t le Jordanisme. (Rev. 

 d. deux mond. 15. Sept. 1874.) 



3. Ch. Naudin. Les especes affines et la theorie de l'evolution. (Bull. soc. bot. Fr., XXI, 

 p. 240—272.) 



4. A. Malbranche. Le Transformisme , ses origines, ses principes, ses tmpossibilites. 

 (Precis d. trav. Acad. sc. bell, lettr. et arts de Ronen 1872—73.) 



5. A. Wigand. Der Darwinismus und die Naturforschung Newton's und Cuvier's. Beiträge 

 zur Methodik der Naturforschung und zur Speciesfrage. (I. Bd., Braunscliweig 1874.) 



G. Gust. Jäger. In Sachen Darwin's, insbesondere contra Wigand. Ein Beitrag zur Recht- 

 fertigung und Fortbildung der Umwandiungslehre. (Stuttgart 1874.) 



7. Ed. V. Hartmann. Wahrheit und Irrthum im Darwinismus. Eine kritische Darstellung 

 der organischen Entwickelungstheorie. (Berlin 1874.) 



8. E. Regel. Descriptiones plantarum novarum et minus cognitarum in regionibus 

 Turkestanicis a cl. P. et 0. Fedschenko, Korolkow, Kuschakewicz et Krause coUectis 

 (sie!) cum adnotationibus ad plantas vivas in horto imperial! botanico Petropolitano 

 cultas. (Fase. II in Arb. d. kais. botan. Gart, zu St. Petersb., Bd. III.) 



9. Lad. Gelakovsky. lieber den Zusammenhang der verschiedenen Methoden morpho- 

 logischer Forschung. (Festrede, gehalten am 15. Mai 1874 m der Jahresversammlung 

 der Gesellschaft des Böhmischen Museums. Zeitschr. Lotos, October 1874.) 



10. V/. C. Williamson. Primeval Vegetation in its relation to the Boctrines of Natural 

 Selection and Evolution. (Essays and Addresses by Profess. aud Lectur. of Owen's 

 Coli. Manchester, 7. October 1873.) 



11. J. W. Dawson. Annual Address of the President Nat. Bist. Soc. Montreal. (May 1874.) 



12. Asa Gray. (Amer. Journ. science aud arts. 3 ser. 8 vol. 1874, p. 151—155. (Besprechung 

 der vorstehend genannten Rede.) 



13. Alex. Winchell. The doctrine of Evolution: its data, its principles, its specalations 

 and its Theistic bearings. (148 pp., New- York 1874.) 



Der Charakter der vorstehend aufgeführten Arbeiten dürfte den Versuch recht- 

 fertigen, den darin enthaltenen Stoff, so weit er auf Wesen und Entstehung der Pflanzenart 

 Bezug hat, zu einem Gesammtberichte zusammenzufügen. Ueber Meinungen und An- 

 schauungen lässt sich nicht so einfach referiren, wie über Thatsachen und Beobachtungen; 

 um einen Begriff von den Vorstellungen eines Schriftstellers über die Speciesfrage und die 

 Entwickelungstheorie zu geben, genügt es nicht, mitzutheilen , welche Seiten seines Themas 

 er besonders betont und näher erörtert, vielmehr ist es unerlässlich , auch darauf hinzu- 

 weisen, welche Reihen von Erfahrungen von ihm unbeachtet gelassen werden. Nur auf 

 diese Weise vermag man manche Standpunkte richtig zu würdigen. Es ist ferner völlig 

 unmöglich, allen einschläglichen Arbeiten in einem „Botauischen Jahresberichte" wirklich 

 gerecht zu werden, weil in vielen dieser Abhandlungen auch zoologische, philosophische und 

 religiöse Fragen eingehend besprochen werden. Das naturwissenschaftliche Denken wird bei 



