Forstwirth schaftliche Botanik. 961 



Roggenernte Kiefernbestand 



Schwefelsäure ... 1,20 0,343 



Phosphorsäure . . . 17,81 1,929 



Kalk 11,01 11,520 



Magnesia 4,81 2.292 



Kali 27,5 3,322 



Die Ausfuhr bei den Kiefernsaatbeeten stellt sich demnach hinsichtlich des Kali 

 nahezu der Ausfuhi- durch eine Roggenernte gleich; für Kalk ist sie circa V3 höher, für 

 Phosphorsäure circa 1/3 geringer. 



Bei den einjährigen Fichten beträgt die Entnahme der Phosphorsäure etwas weniger 

 als die Hälfte, diejenige des Kali etwas mehr als die Hälfte des Kalkes aber etwa das 

 dreifache einer mittleren Roggenernte. Bei zweijährigen Fichten wird aber dem Boden 

 nahezu dieselbe Menge Phosphorsäure und Kali und fast die vierfache Menge Kalk wie bei 

 einer Roggeneriite jährlich entzogen. 



Auch einjährige Buchen enthalten nahezu dieselben Quantitäten Phosphorsäure und 

 Kali wie eine Roggenernte. 



Vergleicht man die Menge der Nährstoffe, welche junge Saatschulpflauzen dem Boden 



entziehen, mit derjenigen, welche jährlich pro Hektar durch den Durchschnittsertrag an Holz 



eines Kiefernbestandes mit SOjährigem Umtriebe entzogen wird, so ersieht man, dass in den 



Saatschulen ganz erheblich grössere Mengen Aschenbestandtheile entnommen werden. Es 



erklärt sich hierdurch, sowie durch die tiefere Bewurzelung der Waldbäume, dass man dem 



Boden ohne Ersatz durch Jahrhunderte hindurch Ernten im haubai-en Holz entnehmen 



konnte, während in den ständigen Saatschulen Erschöpfung eintritt, wenn nicht gedüngt wird. 



Der Verfasser vergleicht schliesslich seine Resultate mit denen, welche Schütze*) 



bei der Untersuchung einjähriger Kiefern in Neustadt -Ebw. erhalten hatte; derselbe hatte 



geringere Zahlen erhalten, da er pro Hektar nur circa 4 Millionen Kiefern annahm. Auch 



die Aschenanalysen zeigen Verschiedenheiten; die in Neustadt untersuchten Kiefern sind 



reicher an Kalk, aber ärmer an Kali als die Hohenheimer Kiefer, welcher Umstand durch 



Verschiedenheit der Bodenbeschaffenheit zu erklären sein dürfte. Schütze. 



4. A. Eberts. Samenerträgniss der wichtigsten Holzarten Preussens im Jahre 1873. 



(Dankelmann, Zeitschrift für Forst- und Jagdwesen, Bd. VH, 2.) 



Da die Erlangung einer Uebersicht über die jährliche Samenerzeugung der wichtigsten 

 Holzarten in den verschiedeüen Provinzen, sowie die Ergründung der örtlich dieselben 

 besonders störenden Momente, sowohl ein hohes wirthschaftliches als auch wissenschaftliches 

 Interesse bietet, so ist bei der forstlichen Versuchsstation zu Neustadt-Ebersw. seit 1873 die 

 Einrichtung getroffen, dass alljährlich aus sämmtlichen Oberförstereien Specialberichte ein- 

 gereicht werden, deren Angaben sich beziehen: 



1. auf den jährlichen quantitativen Samenertrag der wichtigsten Holzarten und 



2. auf die Ursachen, welche die Blüthe- resp. Fruchtbildung behindert oder beein- 

 trächtigt haben. 



Eine Zusammenstellung der aus diesen Berichten sich ergebenden Mittheilungen ist 

 in einer grossen Tabelle enthalten, in welcher die volle oder gute Samenproduction , die 

 mittelmässige (im Betrage von 2/3 der vollen), die schlechte (1/3 der vollen) und gar keine 

 Samenproduction unterschieden wird. 



Im Allgemeinen ist da^ Gesammtergebniss des Samenertrags der wichtigsten Holz- 

 arten (Eiche, Buche, Bergahorn, Spitzahorn, Esche, Bergrüster, Flatterrüster, Hainbuche, 

 Birke, Schwarzerle, Kiefer, Fichte, Tanne, Lärche) im Jahre 1873 ein ungünstiges gewesen. 



Ein voller Samenertrag ist bei Eiche, Buche, Bergrüster und Lärche nirgends, bei 

 Flatterrüster nur in der Provinz Preussen, bei Kiefer in Preussen, Schlesien und Sachsen , bei 

 Fichte in Hessen, Nassau und Hannover, bei Tanne in der Rheinprovinz ganz vereinzelt erfolgt. 



Eben so vereinzelt hat eine mittelmässige Samenproduction stattgefunden bei: Eiche 

 in der Provinz Preussen, Buche nur in Hannover in einer Oberförsterei, Bergrüster in Bran- 

 denburg, Lärche in Schlesien, Sachsen, Hessen-Nassau und Hannover. 



■■-■) Zeitachrift für Forst- und Jagdwesen Bd. IV, S. 37. 

 Botanischer Jahresbericht 11. 61 



