974 Angewendete Botanik. Krankheiten. Nachträge. 



den Nadelabfall in der Jugend die Entstehung einer schönen Grasnarbe, der aber auch gar 

 zu oft Verarmung des Bodens folgt. Charakteristisch für die dunklen Fichten- und Weiss- 

 tanuenbestände ist die üppige Moosdecke, die den Kräuter- und Graswuchs fast völlig aus- 

 schliesst. Die grossen Veränderungen in dem Beschattungsgrade, die der Kiefernbestand im 

 Laufe seiner Entwickelung zeigt, äussern sich auch in einer grossen Veränderung des Boden- 

 überzuges. Im geschlosseneu Kieferndickicht nur Nadeldecke oder schon Beginn des Moos- 

 überzuges, sodann Moosdecke mit Gräsern und einigen Kräutern, alsdann Heidelbeere und 

 Preisseibeere, und zuletzt oft genug Auftreten der Heide oder gar der Rennthierflechte. 

 Auf besseren Böden findet sich schon im mittleren Alter der Wachholder, Adlcrfarren, 

 Eubiis-Avten ein, während Erdbeeren auf Kiefernboden seltene Gäste sind (??). 



Der Verfasser wendet sich sodann eingehender zu den Florenwandlungen, die durch 

 gewaltsame Eingriffe hervorgerufen werden, und bespricht zuerst die Veränderungen, wie sie 

 in Buchenbeständen während der Verjüngung derselben sich wahrnehmen lassen. Im voll- 

 geschlossenen Orte fehlen gewöhnlich Kräuter und Gräser oder es findet sich höchstens Lathraea 

 squamaria, Oxalis, Dentaria und Phegopteris vor. Mit dem Vorbereitungsschlage treten 

 hinzu einige Gräser, nämlich Luzula-Axißn^ Festtica gigantea, Milium effusiim und Mclica 

 uniflora etc. Als starken Schatten ertragende Kräuter treten auf: Anemone nemorosa und 

 ranunculoiäes , Asperula, Mercurialis perennis, Allium tirsinum, Armn maculatum, Paris, 

 CorydaUs etc. Mit fortschreitender Lichtung wird die Flor manuichfaltigcr und können im 

 Allgemeinen drei einander folgende Stadien in der Flor der Buchenschläge unterschieden 

 werden: 1) die Flor der weichen, meist hochstengligen Kräuter {Seitecio, Epilobium, Stachys, 

 Circaea, Impaüens, Aspidium, Urtica etc.); 2) die Himbeerflor und zuletzt 3) die Grasflor. 



üebergehend zu der Fichte, weist Verfasser darauf hin, dass nach dem kahlen 

 Abtriebe des Bestandes zuerst die werthvoUe Moosdecke verschwindet. Darauf folgen 

 zunächst hochstengliche Schlagkräuter [Digitalis, Senecio, Epilobium)^ später die Gräser 

 mit Eumex Acetosella, Galium saxatile etc. Moos und Heidelbeerdecken, wie sie beim 

 Abtriebe der Kiefernbestände häufig vorhanden, verschwinden bei voller Lichtwirkung fast 

 völlig und tritt an ihre Stelle bei ärmeren Bodenarten bald die Heide. 



An diese Betrachtungen knüpft der Verfasser eine Darstellung der Florwandlungen 

 im Gefolge des Feuers und macht besonders aufmerksam auf das Erscheinen mancher vorher 

 kaum beobachteter Pflanzen (Aspe, Birke, Besenpfrieme, Dentaria bidbifera). 



Entwässerungen wirken oftmals durch Senkung des Wasserspiegels sehr ungünstig, 

 wofür Beispiele angeführt werden, in vielen anderen Fällen aber auch sehr günstig. Auf 

 Moorland kann theils durch Entwässerung, theils durch die Moorbrände ein sehr günstiger 

 Florenwechsel sich bemerkbar machen. An Stelle der Heide und des Empetrum nigrum 

 erblickt man Buchweizeufelder oder Birkenanflug, vor Allem grosse Flächen mit Epilobium 

 angustifolium überzogen. Diesen folgen Gräser und Halbgräser, sowie Salix repens. Bleiben 

 die Flächen unbebaut, so würde die Heide wieder von ihnen Besitz ergreifen, doch folgt in 

 der Regel zuvor der Schluss des Bodens durch den angezogenen Wald. 

 25. L. Fautrat et A. Sartiaux. De rinfluence des forets sur la quantite de pluie que 

 recoit une contree. (Comptes rendus T. 79, p. 409.) 



Die Ansichten über den Einfluss der Waldungen auf den Wasserreichthum einer 

 Gegend sind einander noch sehr entgegenstehende. Auf der einen Seite behauptet z. B. 

 Becquerel, dass die Waldungen die Menge des Wassers, welche in den Boden eindringt, 

 vermehren, während Andere, z. B. der Marschall Vaillant behaupten, dass sie dieselbe 

 vermindern. 



Directe Untersuchungen über die Regenmenge, welche zwei einerseits im Walde, 

 andererseits auf dem Felde belegenen Oertlichkeiten zugingen, hat Mathieu angestellt, und 

 haben diese zu dem Resultate geführt, dass der Waldboden eben so viel, ja mehr Regen- 

 wasser empfängt, als der unbeschirmte Boden. 



Um diese Avichtigen Ergebnisse zu prüfen und dieselben gegen den Einwurf zu 

 schützen, dass die beiden ausgewählten Stationen nicht vergleichbare Resultate hätten liefern 

 können, da die Regenmenge zu sehr beeinflusst sei durch Verschiedenheiten in der Lage der 

 Stationen, wurde von den Verfassern eine Wald- und eine Feldstation eingerichtet, in welchen 



