Sj'stematicii. 57 



dazu steht. Eiu liabituell lecauoriues, aber gouidieiiloses , also ein lecideiues Apothociura 

 habeu Stereocaulon-Avten, eiu habituell lecideiues, aber gonidieuhaltiges, also eiu lecauoriues 

 Apothecium habeu dagegeu Arteu vou Caloplaca, Lecania. Lediglich aus diesem Grunde 

 wurde die Gattuug Blasienia Mass. aufgelöst, iudem die Arteu mit gouidienhaltigeu Apothecieu 

 zu den Lecanoracei und zwar zur Gattung Cdloplaea, die mit gonidieulosen Apothecieu zu 

 den Lecicleacei in die Gattung Blastenia s. Th. Fr. versetzt wurden. Nirgends tritt aber 

 die ausschliesslich anatomische Rücksicht entgegen dem Habitus des Apothecium so stark 

 auffallend hervor, wie bei Caloplaea ferruginea (Huds) Th. Fr., iudem in dieser einen Art 

 die 7 Varietäten in 2 Gruppen gesondert werden, vou denen die eine durch ein „Excipulum 

 thallodes nullum", die andere durch ein „Excipulum thallodes plus miuus distiuctum" aus- 

 gezeichnet ist. Indem Verfasser an diesem Principe mit Consequenz festhält, bringt er Biatora 

 castanea Hepp, B. polytropa (Ehrh.) zu Lecanora, Biatorina cyrtella und B. samhucina in 

 Körb. Syst., B. proteiforuiis Mass. zu Lecania, da ihre Hypothecien Gonidien enthalten. Dies 

 selbe Princip bestimmt ihn auch, die vou mehreren- Seiten ausgesprochene Vermuthuug einer 

 wechselseitigen physiologischen Beziehung von Acaros2)ora- und Sarcogyne- Arten ziu'ück- 

 zuweiseu, da die ersteren wegen ihres Gehaltes au Gonidien zu den Lecanoraceen , die 

 anderen wegen des Mangels derselben (falls dies Merkmal constaut ist) zu den Lecideaceen 

 gehören. Allein Fries ist sich wohl bewusst, dass bei einigen Flechten dieser Unterschied 

 als vage und schwankend sich zeigt. Denn einerseits gibt es Caloplacaior men mit fast 

 verschwindenden Gonidien in den Apothecien, andererseits findet man bei Blastcnien bis- 

 weilen hie und da vereinzelte Gonidien in den Apothecien eingeschlossen. Caloplaca bildet 

 in einigen Formen geradezu einen Uebergang zu Blastenia. Ebenso werden die Grenzen 

 zwischen Binoäina und Bucllia imbestimmt oder ungenügend, hidem bei Ai'teu der ersteren 

 die Gouidien im Hypothecium bis auf Spuren verschwinden können. Wenn dann auch der 

 Rand ohne jegliche Spur von Gonidien sei, so kennzeichnet das Vorhandensein derselben 

 unter [! — bei zweifellos wahren Lecideaceen findet dieselbe Erscheinung statt — Ref.] 

 dem Hypothecium die Apothecien als lecauoriue.*) Wohl in der sicheren Aussicht, dass 

 ihm vou gegnerischer Seite diese Einwürfe, die er selbst vorwegnimmt, gemacht werden 

 möchten, spricht Fries, gestützt auf Anatomie und Morphologie und dui-chdrungeu von jeuer 

 Anschauung, die in der Natur überall sowohl in der äusseren Gestalt, als auch im mneren 

 Bau Uebergänge erblickt, das für die Lichenologie höchst bedeutungsvolle Wort aus, dass 

 eine Vereiuiguug der Gattungen Caloplaca und Blastenia, die er nur der Analogie wegen 

 annimmt, obgleich ihm ein wahrer Unterschied nicht besteht, mit nothwendiger Consequenz 

 auch eine Vereinigung der Familien Lecanoracei und Lecicleacei nach sich zieht, denn die 

 Trennung beider stützt sich nur auf das Vorhandensein oder Fehlen der Gonidien im Hypo- 

 thecium. In Wahrheit läuft auch die Sonderuug der Parmeliacei und Umbilicariacei, im 

 besouderen von Parmelia und Umbiliearia auf dasselbe Moment hinaus. Die Unterscheidung 

 der Lecideacei mit eingeseukten Apothecien vou Aspicilien wird nur auf dieser Grundlage 

 möglich. Die weitere Folge würde eiu trauriges Chaos in der systematischen und descriptiven 

 Lichenologie sciu. Obgleich Fries die Scharfe Sonderung jeuer beiden anatomischen 

 Apothecien-Typen durchzuführen versucht, so kann er sich doch bei der Gattung Urceolaria 

 nicht entschliessen , mit der alten Gewohnheit, welche dieselbe als Lecanoracee betrachtet, 

 zu brechen. Er ist zu der Ansicht geneigt, dass der lecauoriue Rand des Apothecium kein 

 wahrer, diese Flechte also eine Lecidcacee ist, dass folglich Urceolaria von Bliizocarpon 

 nicht generisch getrennt werden kann. Wenn dem Verfasser auch die Trennung von Caloplaca 

 und Blastenia mit allen sich daran knüpfenden Consequeuzen trotz jenes schwankenden 

 Charakters als eine Nothwendigkeit erscheint, so bestimmt dieser ihn doch, von seiner 

 früheren Ansicht, uach welcher er diese beiden Apothecien-Typen zur Sonderung der Disco- 

 carpi in 2 Reihen beuutzte, denselben also eine viel grössere Bedeutung ertheilte, abzuweichen. 

 Ein beliebtes Unterscheidungsmoment gab bisher das „Apothecium compositum" ab. 

 Die hier in Betracht kommenden Flechten sind Umbiliearia, Gyrophora, Glypholccia, Gyro- 

 thecium, und mau kann wegen der. ganz ähnlichen anatomischen Vorgänge in den Apo- 



*) Die BestimmuDg „unten" gerade bei den Flechten eine sehr relative. — Kef. 



