58 Kryptogamen. — Flechten. 



thecieu mit etwas auderem Effect auch Eimularia Nyl. s. Leciäea trochodes (Tayl.) Leight., 

 L. umhonala, L. gyrizans, Biatorella inivigna anschliessen. Den eigenthümlichen Habitus 

 des Apothecium, auf welchen einige unter diesen als Gattungen gegründet sind, verdanken 

 sie nach F. einer Umbildung von Bestandtheilen des Discus, indem die Paraphysen stellen- 

 weise gleichsam untergehen und verkohlen, wodurch derselbe in mehrere getheilt wird oder, 

 wie bei Eimidaria, scheinbar den Typus von iMycoporum erreicht. Gerade die einzige 

 Vertreterin der Gattung Bimularia beweist dem Verfasser die Eichtigkeit seiner Anschauung, 

 indem diese Flechte neben unzweifelhaft waren lecideinen Apothecien jene umgewandelten, auf 

 welche hin sie Gattungsrechte erlangte, zeigt. Eine mehr auf die Mitte der Scheibe beschränkte 

 Verkohlung nämlich täuschte im Vereine mit einem eingezogenen kohligen Excipulum-Rande 

 Nylander einen besonderen, dem der Gattung Mycoporum nahestehenden Typus vor, so dass 

 er die neue Gattung Bimularia mit Mycoporum zu den PericUei vereinigte, indem sie in 

 den Apothecien den Typus des Peridium, welcher, zwischen Discus und Nucleus gleichsam 

 in der Mitte stehend, bisher nur bei den Pilzen vertreten war, auszudrücken schienen. Auf 

 diesem Wege gelangte Fries zu der Ansicht, dass das „Apothecium compositum" in der 

 Systematik gar keine Rolle zu spielen habe, in Folge deren er die Begriffe „Apothecium 

 Simplex" und „A. compositum" nur als Termini bei der Diagnose benutzt und die Gattungen 

 Glypliolecia, Gyrothecium und Bimularia nicht anerkennt. Auch die Aehnlichkeit des „Apo- 

 thecium compositum" mit dem Typus des Graphideen -Apothecium ist für Fries nm* eine 

 scheinbare. 



Gleichfalls abweichend von früherer Ansicht erblickt Verfasser in den gestielten 

 Apothecien ein Moment von mehr untergeordneter Bedeutung. Er vereinigt jetzt Helocarpon 

 mit Leeidea, Stereopeltis mit Sareogyne s. Biatorella und nimmt Baeomyces und Sphyridium 

 ohne Rücksicht auf jenes Moment zu den verwandten Lecideaeei in eine Tribus auf. Dies 

 Verfahren rechtfertigt er durch einen Hinweis auf die Nothwendigkeit einer Vereinigung der 

 Calicieen mit sitzenden und gestielten Apothecien zu einer Tribus, und indem er Helocarpon 

 und Stereopeltis als Uebergänge hinstellt, die von nahe verwandten Arten nicht getrennt 

 wei'den können: 



Ueber die anatomische und morphologische Begründung der zwei Haupttypen der 

 Flechten -Apothecien, welche auch der Verfasser in ihrer bisherigen Bedeutung im Allgemeinen 

 aufrecht erhalten zu wollen scheint, nämlich des Discus und des Nucleus, hat er sich noch 

 nicht hinlänglich ausgesprochen, indem er erst den ersteren Typus definirt und über die 

 demselben angehörenden Flechten abgehandelt hat. Allein schon aus der Definition der 

 discocarpen Flechten, welche den Pyrenocarpi und Coniocarpi gegenüber durch ein offenes 

 und mehr oder weniger zu einer Scheibe ausgebreitetes Thecium, welches aus zusammen- 

 hängenden oder verleimten Paraphysen und Schläuchen besteht, charakterisirt wird, ist zu 

 schliessen, bevor noch die Definition der Pyrenocarpi gegeben ist, dass dieselbe von der 

 andererseits, besonders scharf von Massalongo, gegebenen nicht unerheblich abweichen wird, 

 mit welchem Vortheile für die Wissenschaft, dies zu beurtheilen, sei dem Kritiker überlassen. 

 Da die Grenzen beider Typen Fries schwach und hie und da verwischt erscheinen, so lässt 

 er in zweifelhaften Fällen das Vorhandensein eines Epithecium [!] oder die gefärbten [!] 

 Paraphysenspitzen für den discocarpen Typus die Entscheidung abgeben. Es liegt auf der 

 Hand, dass die Definition, im Falle des Mangels des Epitheciums oder der Farblosigkeit 

 der Paraphysenspitzen im Stiche lässt, was man von der Definition Massalongo's nicht sagen 

 kann. Diese schwache Seite der Definition tritt recht sehr bei der Abhandlung über die 

 Pertusariei hervor. Die Diagnose der Tribus schildert das Apothecium als einen „discus 

 expansus vel punctiformis" , die Diagnose der Gattung Pertitsaria die Apothecien als „aut 

 disciformia aut verrucaeformia nucleos [!!] ceraceo-gelatinosos includentes" , die Descriptio 

 beschreibt die Apothecien als a) von gänzlich lecanorinem oder biatorinem Habitus, b) von 

 fast pyrenocarpem Habitus mit kernförmigem Hymenium, bei den einzelnen Arten begegnen 

 wir bald dem terminus „discus", bald dem termiuus „nucleus". Dieses Schwanken in der 

 Beurtheilung der Pertusariei auf morphologischer Basis erklärt sich eiucstheils aus der 

 differentiellen Diagnose der beiden Apothecien -Typen, anderentheils aber wohl zumeist daraus, 

 dass Fries nicht gänzlich von der alten Erinnerung an die so beliebte Eintheilung der 



