104 Kryptogamen. — Flechten. 



bekannten Werke nämlich, Essai sur les Cryptogames des ecorces exotiques officinales 

 [Strassburg 1836—37] hatte er auf die Bedeutung der Charaktere der Scliläuche und ihres 

 Inhaltes als eines Trennungsmittels aufmerksam gemacht. Obgleich Fee nun offenbar die 

 seitdem mit so grosser Vorliebe ausgebildete Lehre von den Sporen als einen Fortschritt 

 betrachtet, so ist er doch bei seiner alten Meinung stehen geblieben, in der er mit Nylander 

 übereinstimmt, dass man nämlich in der Anwendung der Gestalt, der Farbe, der Grösse und 

 des Inhaltes der Sporen als Momenten für die generische Trennung, wodurch die Gattungen 

 Lecanora und Lecidea bei Körber in 73 Gattungen zerrissen werden, zu weit gegangen sei. 

 In der Ansicht über den specifischen Werth jener Charaktere schhesst sich Fee Nylander 

 nicht an. Aus der Scliildernng des Verfassers der bisherigen Bestrebungen in der Ausbil- 

 dung der Diagnose lässt sich entnehmen, dass man nach seiner Ansicht schliesslich kleinlich 

 geworden ist. In dem allerdings anerkennenswerthen Bestreben, durch alle möglichen Mittel 

 die Individualität des specifischen Typus sicher zu stellen , hat man die Diagnose nur 

 erschwert. Allerdings müsse man auf die Sonderuug der Arten grosse Schärfe verwenden, 

 allein dabei auch immer der „vita brevis" eingedenk sein in der Weise, dass man den Auf- 

 wand an Zeit nach dem Werthe der Arbeit einrichtet. Nach diesen Grundsätzen hat sich 

 Fee bei seiner kurzen Monographie der Gattungen Lecanora und Lecidea Brasiliens gerichtet, 

 ohne indess gänzlich auf die Zuflucht zur Mikroskopie zu verzichten. 



Die Sporidien*) hält Fee für ein Moment zur Begründung von Untergattungen, 

 indem er noch an die Möglichkeit glaubt, bei dem Systeme von Acharius, wenn auch nicht 

 immer , so doch wenigstens in den meisten Fällen zu bleiben. Aus der Schilderung der 

 Schläuche mit ihrem Inhalte bei diesen beiden Gattungen sind folgende Ansichten zu erwähnen. 

 Der Schlauch ist eine Zelle, welche sich entsprechend ihrem endogenen Inhalte ausdehnt. 

 Die bicellularen Sporen erhalten das Aussehen von bilocularen dadurch, dat^s die beiden 

 Sporen durch ein Diaphragma getrennt sind, sie sind es in Wahrheit aber nicht, daher nennt 

 er sie nur bicellulare. Dem entsprechend betrachtet Fee die tönnchenförmigen Sporidien 

 als „Sporidies bisporiennes", d. h. im Sinne der heutigen Anschauung als dyblaste Sporen, 

 deren beide Blastidien, kleine, sehr charakteristische Kugeln, gegen die beiden Enden gerückt 

 sind, wähi'cud das Centrum der Spore aufgebläht [also leer — Ref.] ist. lieber die Beziehung 

 zwischen der Farbe der Apothecien und der Form der Sporidien hat Verfasser die Beob- 

 achtung gemacht, dass die dottergelbe Farbe beständig die Gegenwart von tönnchenförmigen 

 Sporidien, die Orange-, Purpur- oder Blutfarbe diejenige von nadeiförmigen Spuren anzeigt. 

 Alle Gruppen der Flechten können die meisten der bekannten Sporidienformen zeigen, was 

 ihnen von ihrem taxonomischen Werthe viel raubt. Indess bleiben ihre Verschiedenheiten 

 wenigstens in Bezug auf die Arten in Zukunft ein werthvolles Mittel für die Diagnose. 

 Als solches sind sie aber nur in begrenztem Masse anzuwenden, wie es Fee durch die unten 

 aufgeführten parallelen Columnen zu beweisen sucht. Beide Gattungen gehen nämlich in 

 Hinsicht auf den Thallus, die Apothecien, die Sporidien, auf ihren Standort parallel in ilu'en 

 Arten nebeneinander. Nichts beweist dem Verfasser besser, wie leicht die generischeu Cha- 

 raktere, auf welche die Gattungen gegründet sind , als wenn man diejenigen , welche man 

 für diese beiden genügend eraclitet, abschätzt. Die beiden werden nämlich nach dem Vor- 

 handensein oder Fehlen des thallodischeu Randes gesondert, allein es kommen Verhältnisse 

 vor, welche diesen Unterschied zweifelhaft machen.**) 



Lecanora. Lecidea. 



1. Eiförmige Sporidien 18 11 



2. Tönnchenförmige Sporidien 5 3 

 ' 3. Puppenförmige „ ***) 1 



4. Lineare „21 



Uebertrag 25 16 



•■') Zu beachten ist, dass F6e, wie in geinen ältesten Arbeiten, mit Sporidien die Sporen, mit Sporen die 

 Blastidien oder Sporoblastcn bczeicliuet. 



<■*) Vergl. hiermit den Gedankengang von Th. Fries. — Ref. 

 ***) So nennt F. die Arthonia eigenen Sporen, daher Bef. wohl mit Recht zweifelt, ob jene eine Art 

 eine wahre Lecidea sei. 



