Lichenographic. -— Monographicen, m 



stamme], Lecanora siibfunca allophana*) und nur ein Epiphyt Tichotheciiim pygmaeum 

 Körb, werden erwälmt. 



Von den wenigen Bemerkungen ist nur der Widerruf von Acarospora mgulosa 

 Körb, zu beachten, welche für A. peliscypha Wahlb. erklärt wird.**) Bei so sonderbaren 

 Ansichten, wie sie die Aufstellung einer Blastenia fuscolatea (Dicks.) neben einem Callopmna 

 Jungermanniae (Vahl.) verräth, wird eine Erörterung sehr vermisst. Schon Mudd hatte im 

 Jahr 1861***) erklilrt, nach Einsicht eines Originals, dass der Liehen fiiscoluteus Dicks. ein 

 Lopadiuin und jedenfalls nicht das in IIcpp. Eur. No. 404 ausgegebene wäre. Hätte nun 

 Körber das neueste Werk von Th. Fries, die Lichenographia Scandinavica, berücksichtigt, 

 so würde er die Verbesserung der in Th. Fries Lieh, Arct. ausgedrückten Ansicht gefunden, 

 also entweder jene irrige Nebeneinanderstcllung nicht gemacht oder wenigstens diesen Wider- 

 spruch mit der herrschenden Ansicht über diese selbe mit 2 Namen belegte Pflanze begründet 

 haben. Der seltene conscrvative Sinn dieses Naturforschers zeigt sich aber nirgends so 

 recht auffallend , als bei der Anwendung seines auf die damalige bekannte Lichenenflora 

 Deutschlands gegründeten Systemes auf ein so eigonthümliches Gebiet. Glücklicherweise kam 

 der Verfasser nicht in Verlegenheit bei dieser sehr kleinen Zahl einfacher Typen — und 

 darum möchte auch diese seine Anschauungsweise nicht allen Lesern zum Bewusstsein 

 gelangen. Für die conservativc Ansicht von Flechten, wie Biatora polytropa, Buellia stig- 

 matea^ Pyrrhospora u. a. stützte sich bisher Verfasser bekanntlich auf eine grössere Zahl 

 von Anhängern. 



Monograpliieen. 



Bescliröilbungeii, k ritische uutl sonstige Bemerkungen über einzelne 



Flecliten- Gattungen und Arten. 



53. W. A. Leigbton. On two new Species of the GenUvS Mycoporum Flot. 



Es werden 2 sehr eigenthümliche von S. Kurz in Yomah, Pegu fHinter-IndienJ, 

 auf Bambus gesammelte Flechten als neue beschrieben, welche Verfasser, obwohl ihm die 

 Eigenthümlichkeiten derselben die Aufstellung einer neuen Gattung zu berechtigen scheinen, 

 zur Gattung Mycoporum bringt. Sie zeichnen sich neben ihrem deutlich ausgeprägten, 

 dunkelumsäumten Thallus durch die Anordnung und den Bau der Apothecien aus. Die 

 Apothecien von WI. melaspüon Leight. sind zu unregelmässigen zusammenfliessenden Flecken 

 vereinigt, diejenigen von M. circulare Leight. aber sind gesondert und kreisförmig gruppirt. 

 Die Apothecien beider bestehen aus mehreren „Noduli", vereinigt in einem braunschwarzen 

 gemeinsamen Excipulum und von demselben überzogen, ohne irgend eine Oefthung nach oben 

 zu zeigen. Jeder Nodulus trägt eingebettet in eine krumige grünliche paraphysenlose Masse 

 je 6 bis 7 Schläuche, welche je 8 farblose, grossef) Sporen enthalten. Die Sporen von M 

 melaspüon sind cylindrisch-spindelig, ISfach septirt, diejenigen von M. circulare oblong oder 

 fast linear-oblong, mauerförmig-vielfächerig. Auf der beigefügten Tafel werden beide Flechten 

 in ihrer natürlichen Grösse, ihre vergrösserten Apothecien, die Quer- und Längsschnitte je 

 eines Nodulus, ferner die lOOOfach vergrösserten Sporen dargestellt. Von M. melaspilon 

 sind auch die winzigen Gonidien abgebildet, allein die Darstellung ist durchaus uncha- 

 rakteristisch. 



54. W. Nylander. Nematonostoc rhizomorphoides Ny!. 



Ausser der Diagnose gibt Verfasser eine ausführliche Beschreibung einer neuen von 

 Dupuy auf Kalk bei Saint-Beat (Haute-Garonne) gefundenen Flechte [„Nostochinee"], welche 

 eine neue Gattung darstellt. Die Diagnose lautet: 



Thallus obscure olivaceo-virescens (desiccatione nigricans), filamentosus, subteres 

 (er. 0,1—0,2 mm.) aut compressus (lat. usque 0,5 mm.), e filamentis tcnuibus longis (long. c. 

 6—10 cm.) simplicibus v. subsimplicibus pendulis constans; intus hormogonimiis (gonimiis 



*) Nicht im Verzeichniss berücksichtigt, weil das Expl. klein und wenig entwickelt. 

 **) Bereits 1871 von Th. Fries in Lieh. Scand. I, p. 2ir. erklärt. 

 .w=j) Vergl. Mudd, Manual of Brit. Lieh., p. 190, Taf. 3, f. 73; auch Nyl. Scand., p. 14G. 



t) Leider verfolgt Verfasser, wie bekannt, den Grundsate, die Sporonmaasse nicht anzugeben. 



