138 Kryytogameii. — Fk-chten. 



, Sobald eiu Keimfadeu einer Spore einer lieteromereu Flechte oder einer ihrer Zweige 

 eine Alge — jeuer Species, woher die Gonidien stammen*) — berührt, heften sie sich fest 

 an die Oberfläche des befallenen Algeniudividuums und wachsen auf diesem eine kürzere oder 

 längere Strecke fort. Die erste Folge der Anheftung ist eine Vermehrung der Zweige der 

 Keimfäden; ein Theil dieser Zweige heftet sich seinerseits wieder an die Oberfläche der 

 Alge und erzeugt wieder Seitenzweige, so dass am Ende die befallene Alge oder Algencolonie 

 gauij von Hyphen umfasst ist. Solch' eine Hyphenmasse kann unmöglich von der Reserve- 

 uahrung der Spore herkommen; eine Vergleichuug mit Sporen, die eben so lange und unter 

 deuselben Umständen gekeimt haben, olme sich an Algen heften zu können, zeigt ausserdem 

 am deutlichsten den Einfluss der Algenumfassung. Obwohl Verfasser noch keinen voll- 

 kommenen heteromeren Flechtenthallus aus den Componenten hat construiren 

 können, so glaubt er sich doch zu dei- Behauptung berechtigt, dass die beobachteten Vor- 

 gänge nur in der Annahme der Doppelnatur der Lichenen ihre Erklärung 

 finden können. Den Vertheidigern der organischen Individualität der heteromeren 

 Lichenen sind somit, wie Verfasser wähnt, auf experimentellem Wege eben so gut alle 

 Argumente weggenommen, wie es schon vorher von Schwendener auf anatomischem Wege 

 geschah. 



Sechs Figuren erläuteru die geschilderten Vorgänge bei Lecanora subfusca. 



82. M. Treub, Onderzoekingen over de Natuur der Lichenen. 



Die Abliandlung ist nur ein Abdruck der unter demselben Titel im November 1873 

 zu Leiden erschienenen Inaugiu-al-Dissertation des Verfassers, welchen der Niederländische 

 botanische Verein in seiner Zeitschrift veranstaltete. Da nun im Jahrg. I des Jahi-esberichts 

 über jene Dissertation, wie über den Aufsatz des Verfassers „Lichenencultur" [s. Kef. 81], 

 der eine vorläufige Mittheilung der in der ersteren Schrift ausführlicher geschilderten Be- 

 obachtungen ist, kein Referat geliefert wurde, so möge hier eine gedrängte Inhaltsangabe 

 Platz iiuden, wie eine solche bereits von H. de Vries in Flora 1874, p. 45, gebracht ist. 



Die 80 Seiten umfassende Dissertation besteht aus zwei Haupttheileu. In dem 

 ersteren wird auf 41 Seiten eine ausführliche Geschichte der Kenntniss von dem Wesen 

 der Lichenen geliefert. Verfasser unterscheidet drei Abschnitte, und zwar den ersten bis 

 Tulasne (1852), den zweiten von Tulasno bis de Bary (1866) und den dritten von de Bary 

 bis ziu- Gegenwart. Ein Studium dieser geschichtlichen Abhandlung ist wegen ihrer Ge- 

 nauigkeit zu empfehlen. Wir finden in diesem Abschnitte alle das Wesen der Lichenen be- 

 treffenden Ansichten fast ohne Ausnahme verzeichnet. In Anmerkungen sind die betreffeuden 

 Stellen bei den Schriftstellern citirt. Hier finden wir auch die in Oersted's System der 

 Pilze u. s. w. zuerst gebrauchte Bezeichnung von „Consortium" für das von der Schwende- 

 nerischen Hypothese angenommene Verhältniss der beiden Bestandtheile des Flechtenthallus. 

 Mit Recht bezeichnet Körber [s. Ref. 94] die Benennung jenes Verhältnisses als Parasitismus 

 für unpassend und gegen den bisherigen Brauch in der Auffassung dieses Begiiffes ver- 

 stossend. Ihm wie allen anderen schemt diese Bezeichnung unbekannt zu sein, und sie sei 

 hiermit wieder vorgeführt. Nur bei französischen Botanikern begegnen wir derselben. Ob 

 sie dort unabhängig von Oersted entstanden, lässt Referent unentschieden. Treub thcilt mit 

 allen Anhängern der Schwendenerischen Hypothese in seiner sonst so ausführlichen Arl)eit 

 das Verschen, dass ihm das von Körber zuerst, dann von Sachs, Caruel und Baranetzky **) 

 beobachtete Auswachsen von Gonidien zu Hyphen, eine Beobachtung, die mit Recht, so lange 

 als sie nicht von gegnerischer Seite widerlegt ist, von Körber als eine mächtige Stütze ge- 

 braucht wird, fast entgangen ist. Er erwähnt nur mit wenigen Worten die Beobaclitung 

 von Sachs. In einem Anhange versucht Verfasser eine Widei'legnug sowohl des von Th. 

 aus dem Reessischen Experiment gezogenen Schlusses, dass, falls der Parasitismus bei den 

 Lichenen wahr wäre, erst der Parasit und dann die Nährpflanze hier entstehen müssten, als 

 auch des von J. Müller aus demselben gezogenen Schlusses, dass man das Verhältniss von 



*) Die Sporen der J^rraiiuiu xiibj'tisra wiirdcu immer mit dem Tl):illus von Riiiiialinri lulycaris ont- 

 nommenen Ciisiucoccns lininicol« aiisgesäot. 

 *•) S. Bef. SO. 



