144 Kryptogamen. — Flechten. 



auch den deutlichen Unterschied zwischen den Gonidien mancher anderen Lichenen, bei 

 welchen Thallus und Fructification übereinstimmen. Referent macht darauf aufmerksam, 

 dass Bornet, wie Schwendener, um ihre Theorieen zu heben, die Gattungen, wie sie 

 die zeitige Liehen ographie hat, als vollendete, als natürliche annimmt, während doch der 

 vorurtheilsfreie Lichenologe in denselben nur provisorische Auffassungen erblicken 

 muss und erblickt. Man vergleiche hiermit die Benutzung der „Algentypen" in systema- 

 tischer Hinsicht von Seiten von Th. Fries [s. Ref. IJ. Auch auf dem Wege des Experi- 

 mentes, fährt Verfasser fort, und zwar nach dem Vorschlage de Bary's mit der Cultur von 

 Flechten und Algen suchte man festzustellen, ob die keimende Flechte Gonidien entwickele 

 oder nicht, und ob diese letzteren in freiem Zustande aus sich selbst Hyphen bilden oder 

 nicht. Um die Awendbarkeit der Theorie in Bezug auf die CoUcmacei zu prüfen, machte 

 Rees verschiedene Experimente, die er 1871 in den Monatsberichten der k. Akademie der 

 Wissensch. zu Berlin veröffentlichte. Diese bestanden im Ausstreuen der Sporen des Col- 

 lema glaucescens Hoffm. über Nostoc liclienoiäes Vauch., welche alsbald keimend zahlreiche 

 Fasern aussandten, die in das Substrat cindi-angen und sich innerhalb desselben verbreiteten, 

 so dass sie schliesslich die perlschuurförmigen Gonidien umgebend das „CoZZcHfrt-Mycelium" 

 oder die Hyphenmasse bildeten. Auf diese Art wurde im Laufe der Zeit das Nostoc in ein 

 Collema umgewandelt, allein zu einer Fructification brachte es dasselbe nicht. Hieraus fol- 

 gerte Reess, dass von Natur aus jedes Collema ein „Nostoc" sei, welches, im Falle dass 

 keine Hyphen hinzukommen, ein solches bleibt, aber von diesem befallen, die erwähnte Um- 

 wandlung erleidet. Dieses Experiment ist bisher von den Vertretern der Hypothese fort- 

 während als einer ihrer Hauptbeweise angeführt. Sehr bceinflusst durch die bezüglich der 

 Natur der Collemacei von de Bary, Schwendener und Reess vorgebrachten Argumente, 

 wollten Einige , unter denen auch Cohn , welcher die Theorie in Bezug auf die anderen 

 Familien als unhaltbar betrachtet, die Collemacei gänzlich von der Classe der Lichenen 

 ausschliessen. Veranlasst, wie Verfasser überzeugt ist, durch die Untersuchungen Cohns, 

 der schon im J. 1852 die Erzeugung von Zoosporen in den Gonidien oder wenigstens im 

 Protococcus nachwies (von welchem er vermuthete, dass derselbe von einem Flechtenthallus 

 herrühre), wui'den verschiedene collaterale Untersuchungen durch Famintzin und Baranetzky 

 gemacht, die Verfasser schildert. Ebenso die späteren Experimente von Woronin [s. Ref. 

 76, 80], diejenigen von Bornet und von Treub werden beschrieben. Allen diesen Experi- 

 mentatoren gelang es nie, ein Product hervorzurufen, das in lichenogra])hischer Hinsicht 

 auf den Rang eines Thallus hätte Anspruch machen können. 



Zahlreiche Gründe werden auf der anderen Seite dargelegt, um zu beweisen, dass 

 diese Hypothese, weil jeder sicheren Begründung entbehrend , ganz unhaltbar ist , zu ihrer 

 Unterstützung konnten keine bestimmten Beweise gewonnen werden. Unter den Licheno- 

 logen, von denen allen die Hypothese bis in die Gegenwart zurückgewiesen wurde, haben 

 Th. Fries [s. 79], Körber, v. Krempelhuber*), Müller Arg. [s. Ref. 88 und 89], Nylander**) 

 und Tuckerman ihr Urtheil hierüber in sehr entschiedener Weise ausgesprochen, indem 

 sie die Theorie für unmöglich, ja sogar absurd halten. Auch andere Botaniker, wie Cas- 

 pary ***), haben ihre Beiträge gegen die Hypothese geliefert. Verfasser gibt nicht einen Auszug 

 aus den verschiedenen von diesen Autoren beigebrachten Argumenten, sondern begnügt sich 

 damit: einfach ihr Verhalten gegenüber den Hauptgrundzügen der Schwendeuerischen Hypothese 

 anzudeuten. Denn , wenn diese als unhaltbar und jeder wii'klichen Begründung entbehrend 

 nachgewiesen werden können, so müssen alle subsidiaeren , darauf bezüglichen Punkte jede 

 Kraft und Bedeutung verlieren. Die beiden Hauptpunkte, welche Schwendener in seiner 

 neuesten Arbeit [s. Ref. 78] nochmals darlegte, sind die Uebereinstimmung der Flechten- 

 gonidien mit Algen und die Beziehungen zwischen den Gonidien und den Hyphen. 



■■■) Geschichte und Literatur der Lichenologie III, Bd. 1872. 



'^■•■j Läpp. er. (1866) p. 117. — Notula de Cephalodiis, Flora 1868, p. 185. — Circa evolutionem goni- 

 micam Collemac. not,, ibid. 1870, p. 52. — Animadversio de theoria Gonid. algologica ibid. 1850, p. 50. — Obs 

 Lieh. Pyr. or. (1873) p. 4S. — Flora 1874, p. 56, und Grev. II, p. 145. 



**'■') Ueber die neueren Ansichten in Betr. der Flechten etc., Schriften der Physik. Oekonom. Ges, in 

 Königsberg 1872, Abth. II, p. 181. 



