1 104 Pflanzengeographie. 



an der Forst -Akademie in Nancy, gehen aus der Aussaat von Samen des wilden Birnbaums 

 keine bemerkenswerthen Varietäten hervor, wogegen Decaisne durch Aussaat von Samen 

 von Cultur-Birnbäumen, ja selbst des „Poirier Sauger presque sauvage" {Pirns salmacfolia DC.) 

 vielfache Variationen erhielt. Auch die übrigen wilden Formen der Gattung Pirus im 

 engeren Sinne (excl. Malus) fand Verfasser nach seinen Herbar-Untersuchungen so wenig 

 veränderlich, dass er. zu dem Schlüsse kam, die cultivirten Birnen möchten fruchtbar 

 gewordene Hybriden verschiedener Arten sein. ludess macht er sich selbst den Einwand, 

 dass niemals Rückschläge zu diesen Stammarten beobachtet seien, und ist schliesslich 

 geneigt, alle cultivirten Birnen, ausser denen mit unterseits filzigen Blättern, welche von 

 P. salviaefolia [welche nach C. Koch zu P. nivalis Jacq. gehört, Ref.] abstammen möchten, 

 für Spielarten einer einzigen nicht wild bekannten asiatischen Art zu halten, die möglicher 

 Weise in ihrer vielleicht eingeschränkten Heimat durch die Cultur ausgerottet ist. Auch 

 Pirus salviaefolia, welche man wild nicht kennt, hält Decaisne für eine asiatische Art 

 und lässt sich dasselbe von der als Zierbaum cultivirten P. canescens Spach vermutheu. 

 (Nicht gesehen; vergl. Bull, de la soc. bot. France Rev. bibl., p. 190, 191.) 



27. H. F. Hance. Native coontry of Serissa. (Journ. of botany 1874, p. 183.) 



Serisaa foetida Comm., von der Hooker in den Gen. Plant, angiebt, dass sie in Indien, 

 China und Japan allgemein cidtivirt werde, aber bisher noch nirgends einheimisch angetroffen 

 sei, ist von Hance in grosser Menge um Amoy wildwachsend gefunden worden. Engler. 



28. P. Chappellier. Note sur Torigine du Crocus sativus. L. (Safran officinai). (Bulletin 

 de la societe bot. France 1873, seances, p. 191 — 194, mit einem Holzschnitt.) 



Verfasser dieser höchst interessanten Mittheilung hat sich in 30 Jahren alle erdenk- 

 liche Mühe gegeben, von der in der Ueberschrift genannten Culturpflanze Samen zu erzielen, 

 aber stets vergeblich. Ungeachtet wiederholt ausgesetzter Prämien erhielt er nur einmal, 

 1853, von fremder Hand einige wenige Samen, aus denen aber zu seinem Leidwesen nur die 

 typische Pflanze, keine Varietät erwuchs. Crocus sativus ist überhaupt eine durchaus cou- 

 stante Pflanze; auch aus China erhaltene Exemplare wichen in nichts Wesentlichem von 

 der europäischen ab. Auch die Versuche, durch Bestäubung mit den Pollen anderer herbst- 

 blühender CVocifs- Arten Samen zu erzielen, blieben lange vergeblich, bis endlich die 

 Bestäubung mit einer von Herrn v. Heldreich erhaltenen Form, welche Verfasser C. 

 graecus nennen will, das erwünschte Resultat lieferte. Verfasser ist daher geneigt, den 

 cultivirten Safran für einen in uralter Zeit entstandenen und auf vegetativem Wege fort- 

 gepflanzten Bastard dieses C. graecus mit einer anderen Art zu halten, und glaubt letztere 

 in dem G. HausshiecUü Boiss. aus Cataonien zu erkennen, welcher nach den Angaben des' 

 Verfassers dem C. sativus so ähnlich ist, dass er ihn zuerst für diese Culturpflanze hielt. In 

 der sich daran schliessenden Discussion in der Societe botanique (a. a. 0. p. 194) fand diese 

 Hypothese der Hybridität, welche vor Allem noch durch Untersuchung des Pollens zu prüfen 

 wäre, mit Recht wenig Anklang. Decaisne erinnert an die Sterilität anderer nur auf 

 vegetativem Wege vermehrter Culturpflanzen, wie der Schalotte und der Dicentra s^ßectahilis, 

 sowie an die [von Darwin constatirtej der Lysimachia Nummularia, ohne indess auf deren 

 jetzt mit so grosser Wahrscheinlichkeit nachgewiesene Ursache, die mangelnde Fremdbestäu- 

 bung hinzuweisen. Die von Vilmorin angeführte Thatsache, dass die Petunien anfangs, 

 so lange sie mühsam durch Stecklinge vermehrt wurden, unfruchtbar waren, seitdem aber 

 einmal sich eine Kapsel voll guter Samen entwickelt hat, jetzt durch Samen fortgepflanzt 

 werden, ist nicht „un resultat tout oppose obtenu par la culture", sondern steht mit dieser 

 Erklärung im schönsten Einklänge. — Cosson hält Crocus graecus Chapp. für die wilde 

 Stammform des C. sativus; dem Referenten scheint es nach der Darstellung Chappellier's 

 näher liegend, dieselbe in C. HaussMecMU zu suchen (von welcher freilich der nicht näher 

 charakterisirte C. graecus nicht hinlänglich verschieden sein könnte), um so mehr als die 

 von Hehn in seinem trefflichen Buche über Culturpflanzen und Hausthiere beigebrachten 

 historischeu Nachweise (2. Aufl. S. 222 ff.) sich in Kleinasien und namentlich in dem 

 Cataonien benachbarten Cilicien concentriren. 



29. Nach E. Foumier (Bull. soc. bot. France 1874, seances p. 51) 



hat J. G. Baker brieflich C. graecus Chapp. mit C. Carturightianus Herb, identificirt. 



