398 Kryptogamen. — Gefässkryptogamen. 



abgeben. Die peripherischen Schichten dagegen, welche im Querschnitt gesehen 

 nur wenig näher der Scheitelmitte liegen, als die Aulagen der jüngsten Blätter, werden 

 zu einem Meristemmantel, aus welchem sich zunächst der Rindenkörper aufbaut, 

 indem sich in centrifugaler Richtung Dauerzellen abscheiden. Verfasser bespricht darauf in 

 sehr eingehender Weise die Function dieses Meristemmantels und bestätigt zunächst die 

 Russow'sche Beobachtung betreifs der Zusammensetzung derselben aus Dauer- und Tlieilungs- 

 gewebe. Es sei daher zweifellos, dass diese Meristemschicht, während sie nach aussen hin 

 den verloren gehenden Theil der Rinde erneuert, gleichzeitig, wenn auch in viel geringerer 

 Zahl im Inneren Dauergewebe abscheidet. Bezüglich des letzten Punktes zeigt Verfasser, 

 dass mit einer Anzahl (3—5) inhaltsloser Zellenlagen in radialer Richtung je eine solche, 

 deren Zellen feinkörnige Stärke enthalten, abwechselt. Verfasser weist darauf hin, dass 

 diese Schichten den Abschnitten der Jahresperioden entsprechen, und dass die Zahl der 

 Schichten dem ungefähren Alter der Rhizome etwa entsprechend gefunden wird. Daher ist 

 Verfasser mit Russow der Ansicht, dass eine Vergleichung dieses Gewebemantels mit 

 einem Verdickungsringe, wie er bei den wenig zahlreichen Monocotyledonen mit 

 Dickenwachsthum des Stammes vorkommt, die adaequateste sei. Aus der Ent- 

 wickelungsgeschichte dieses Meristemmantels gehe nun hervor, dass derselbe nicht, wie Russow 

 will, als Phlocmschicht gelten kann, besonders, da derselbe nicht aus dem Plerom hervor- 

 gegangen sei. Der Holzkörper allein bilde das Umwandlungsproduct des ganzen Pleroms; 

 eine Scheidung des letzteren in einen Xylem- und einen Phloemtheil trete aber bei Isoetes 

 nicht ein. 



Gemäss der dargestellten Entwickelungsgeschichte kann Verfasser sich nicht der 

 Ansicht anschliessen , dass der obere, cylindrische Theil des Holzkörpers von Isoetes blos 

 aus den Anfängen der Blattstränge zusammengesetzt sei, dem Rhizom also ein stammeigeuer 

 Fibrovasalkörper fehle. 



37. H. Bruchmann. Stamm und Blatt von Isoetes lacustris L. (No. 13.) 



Als Untersuchungsobject wurde I. lacustris benutzt, und ergab im Ganzen dieselben 

 Resultate, welche Hegelmaier (s. vor. Ref.) für I. velata und Duriaei gefunden hatte. Ref. 

 beschränkt sich daher auf die kurze Zusammenstellung, welche Verfasser am Schlüsse seiner 

 Auseinandersetzungen gegeben hat : „Stamm und Blatt von Isoetes besitzen keine Scheitelzelle. 

 Der Stamm wächst durch Urmeristem-Initialen, die Anfangs nur aus wenigen Zellen bestehen 

 und durch radiale Theilung alternirend nach beiden Seiten die nöthige Oberflüche zur Bildung 

 der ersten nach '/j Divergenz stehenden Blätter herstellen, ausserdem durch tangentiale 

 Theilung Zellen für das Innere des Stammes bilden. Auf älterem Entwickelungsstande treten 

 die Urmeristem-Initialen als eine erhöhte Scheitelgruppe inmitten der Scheitelfläche auf und 

 bilden durch tangentiale Theilung ein unter ihnen gelegenes Urmeristem, aus dem sich der 

 centrale „Ilolzkörper" und das Rindengewebe aufbauen. Durch radiale Theilungen werden 

 von ihnen die peripherischen Schichten des Scheitels geschaffen, aus denen namentlich die 

 Blätter ihre Entstehung finden. Die Entwickelung der Blätter wird durch die Hervorwölbung 

 einer peripherischen Zellgruppe eingeleitet, in der sofort eine tangentiale Theilung zur 

 Herstellung zweier Schichten folgt, die gewöhnlich nach gesondertem Typus den Aufbau 

 der Blätter besorgen. Die die Ligula umgebende äussere Zellschicht des Blattes, die Ligular- 

 scheide, zeigt ganz dieselbe Differenzirung der radial zur Basis der Ligula stehenden Zell- 

 wände, wie sie für die Pleromscheide der meisten Wurzeln bekannt ist." 



Der Differenzpunkt der Auffassung über das Scheitelwachsthum von I. lacustris 

 und dem von I. velata und Duriaei, wie es Hegelmaier gefunden hat, liegt demnach in 

 Folgendem: Verfasser hat eine ausgeprägte Grenze zwischen dem den Holzkörper regeuerirenden 

 Meristem und der an ihn grenzenden, den Rindenkörper aufbauenden Meristemschicht in 

 seinem Ursprünge nicht gefunden. Auch die letztere entstammt nach des Verfassers Ansicht 

 den Urmeristem-Initialen, mit welcher Bezeichnung Verfasser jedoch nur die die 

 gewölbte Scheitelmitte einnehmenden Zellen bezeichnet, während von Hegelmaier 

 das Scheitelwachsthum auf die ganze den Scheitel bedeckende Meristem schiebt 

 zurückgeführt und dem letzteren die Bedeutung einer wirklichen Scheitelfläche beigelegt wird. 



