Sporangien und Sporen, 4U 



Ordmingen andererseits geht hervor, dass die sog. Sporangien der letzteren keineswegs 

 homolog sind den Sporangien der ächten Farne, sondern vielmehr einem ganzen Sorus der 

 letzteren. Vex'fasser schlägt daher für jene die Bezeichnung „Sporocysten" vor. Bei 

 allen diesen Ordnungen verdankt das sog, Sporangium einer ganzen Gruppe von 

 Epidermiszellen seine Entstehung, lässt sich also nicht auf eine einzelne Epidermiszelle, 

 wie bei den Filicinen, zurückführen und ist seiner morphologischen Natur nach auch kein 

 Trichom, da auch noch die unter der Epidermis liegenden Schicliten zu dem Aufbau der 

 Sporocyste verbraucht wurden, Verfasser geht darauf näher auf die Entwickelung der 

 Sporocyste von Lycopodium und Selaginella ein, bei welchen Gattungen nach dem Verf, 

 keine bedeutenden Unterschiede in dieser Beziehung auftreten. Die Sporocyste wird in einer 

 äusscrsten Zelllage angelegt ; in dieser erfolgen radiale Streckungen, auf welche abwechselnd 

 tangentiale Theilungen eintreten. Dadurch wird der Inhalt der Sporocyste von der Wand 

 derselben geschieden; letztere vergrössert sich durch tangentiale Theilungen, die äussere 

 Zellschicht dagegen durch radiale. Die Zellen des Inhaltes zeigen nun bald reichliches 

 Plasma und die äussersten derselben ordnen sich im Umkreise zu einer der Wand parallelen 

 Zellschicht an; zu dieser Zeit beginnt die Sporocyste sich unten in einen Stiel zu verengen 

 und bald darauf theilt sich auch die Wand in zwei Lagen. Die äussersten Zellen des In- 

 haltes werden später resorbirt und nehmen keinen Autheil an der Sporenbildung, während 

 die inneren Zellen in der bekannten Weise die Sporen erzeugen. Die innere Wandschicht 

 wird bei mehreren Arten mehrschichtig; bei Lycopodmm sind die einzelnen Zellschichten 

 nicht so scharf gesondert, wie bei Selaginella. 



Die Sporocysten von Botrydiium Lunaria stimmen in ihrer Entwickelung mit denen 

 von Lycopodmm überein; sie entwickeln sich ganz in derselben Weise aus den Rändern 

 des fertilen Blatttheiles, wie die Sporocysten aus der vorderen Fläche desselben; im Bau 

 unterscheiden sie sich nur darin, dass die Bündel, die bei Selaginella und Lycopodium sich 

 nicht an die Sporocysten kehren, hier unter denselben endigen. Verfasser vergleicht daher 

 das Verhältniss der Sporocyste von Lycopodium zu dem Sporocystenstande von Botrydiium 

 mit dem eines einfachen zu dem eines zusammengesetzten Blattes. 



Betreffs der Sporocyste von Psilotum bestätigt Verfasser die Angaben Juranyi's, 

 weicht aber in der Deutung ab, indem er die Sporocyste nicht als durch Metamorphose des 

 Gabelastes entstanden xmd auch nicht als einfaches Sporangium betrachtet, sondern in dem 

 Juranyi'schen „Sporangium" drei Sporocysten und in dem Gabelaste nui* die Axe, der sie 

 eingefügt sind, d. h. ein der ganzen Lycopodium-Aehre homologes Gebilde erkennt. Demnach 

 sieht Verfasser in Psilotum ein weiteres Bild der fortschreitenden Zusammenziehuug der 

 Sporenstände, welches folgende Reihe ergiebt: 



1. Bei Ophioylossaceen: Zusammenziehung der Sori mit Reduction der Sporangien. 



2. Bei Lycopodium und Selaginella: Zusammenziehnug des ganzen fertilen Blatt- 

 theiles der Ophioglosseen auf eine Sporocyste. 



3. Bei Psilotum: Zusammenziehung der ganzen Lycopodium-Aehre auf drei Sporo- 

 cysten mit Reduction des sterilen Blattes, 



57. F. Hegelmaier. Die Sporensäcke von Selaginella spinulosa A. Br. (No, 29.) 



Die Untersuchungen des Verfassers stimmen überein mit denen Strasburgers bezüg- 

 lich der Anlagen der Sporensäcke entweder in den Blattachseln wie bei Selaginella rupestris 

 und S. spimdosa, oder wie bei anderen Arten erst in einiger Entfernung von den zugehörigen 

 Blättern. Bei S. spinidosa hält Verfasser den Sporensack für einen Theil des zugehörigen 

 Blattes, indem seine erste Entstehung im Wesentlichen nur eine Ausdehnung der Emergenz, 

 welche das Blatt anlegt, darstellt. 



58. F. Hegelmaier. Bie Sporangien von Isoetes. (No. 29,) 



Verfasser führt das Sporangium nicht, wie Hofmeister, auf eine einzige Urmutter- 

 zelle zurück, sondern auf dermatogcnartigc Aussenzellen der Mutterzellen des Blattgewebes. 

 Betreffs der weiteren Entwickelung dagegen stimmen die Untersuchungen des Verfassers im 

 Wesentlichen mit den Hofmeister'schen übereiu; Verfasser vergleicht daher auch in Bezug 



