Morphologie der Monocotylen und Dicotylen. — Blüthe. 489 



"Was die hemi- und acyklischen Blütlien betrifft, so gehören die Divergenzen meist der 

 Hauptreihe. Dig Schimper-Braun'sche Vorstelhuig der Quirle als aus zusammengezogener 

 Spirale bestehend, ist Verfasser nicht acceptabel ; die Quirlstellung ist ein thatsächliches 

 und ursprünghches Stellurigsverhältniss, und was den Weg, den man bei Spiralbildungen zu 

 verfolgen hat, betriift, so ist er mit Rücksicht auf die Pflanze selbst .ganz gleichgültig; 

 Hebungs- und Senkmgsseite giebt es nicht, wie Schimper - Braun annahmen; in der Anlage 

 der Blätter selbst litgen keine Momente, welche für die Befolgung einer schraubenlinigen 

 Richtung sprächen. Der kürzeste Weg ist aber für uns der bequemste. 



Als Anhang hierzu bespricht Verfasser die drei-, zwei- und fünfzähligen Blüthen 

 bei Berheris. Die beiden ersten haben in jeder Formation (Gynaeceum ausgenommen) zwei 

 alternirende Quirle, die letzten aber nur einen Quirl in jeder der drei ersten Formationen und 

 alle drei Quirle sind einander superponirt, also scheinbar eine ununterbrochene ^/^-Spirale 

 bildend. Verfasser erklärt dieses folgendermaassen : innerhalb jeder Formation sind ein zwei- 

 zähliger und ein dreizähliger Quirl, mit einander so gut wie möglich alternirend, verbunden 

 worden; auf diese Weise glaubt er viele andere fünfghedrige Blüthen mit einem dem Perigon 

 superponirten Andröceum erklaren zu müssen. 



Wenn Quirl- mit Spiralstellung variirt (z. B. bei den Cycaäeen) , so ist die Diver- 

 genz der Spiralen immer der einfachen Quirldivergenz möglichst genähert. Daraus lässt sich 

 schliessen, dass die genetische Divergenz der Blätter bei Quirlen wirklich nur die einfache 

 Quirldivergenz ist. 



Die fünfzähligen Blüthen variiren mit vier- und sechszähligen, bei welchen sich dann der 

 Kelch als aus zwei, resp. zwei- und dreizähligem Kreise gebildet zeigt. Der 2/5-Kelch dürfte 

 demnach auch als ein Äquivalent zweier Quirle, einem unteren zwei- und einem oberen drei- 

 zähligen, aufzufassen sein. Die mit dem Kelche abwechselnde Krone dürfte dagegen als 

 ein einfacher Quirl aufzufassen sein, der aus so vielen Gliedern besteht als beide Kelch- 

 quirle zusammengenommen. Hiermit stimmt denn auch sehr gut die Stellung der Krone 

 bei den vierzähligen Onagraceen und Cruciferen; die Hypothese Schimper's und Braun's 

 von den „complexen" Quirlen kann aufgegeben werden, denn die Alternation des Kronquirls 

 mit allen Theilen des Kelches ist in diesen und ähnlichen Fällen eine einfache Folge des 

 Ausweichens mit dem oberen Kelchquirl allein. Bei den Dicotylen ist also die monocykhsche 

 Bildung der Krone und die dicykHsche des Kelchs das gewöhnliche Verhalten; bei den 

 Monocotylen ist die monocyklische Ausbildung beider Formationen dagegen ganz allgemein. 



HL Vorblätter. Anschluss und Einsatz der Blüthe (p. 20—33). Das 

 gewöhnhche Verhältniss der Vorblätter bei Mono- und Dicotylen ist bekannt. Es giebt 

 einige Dicotylen, bei denen man nur ein Vorblatt annehmen darf (mehrere Bammculus- 

 Arten), und einige Monocotylen mit zweien (vegetative Zweige von Elodea, Vallisneria etc., 

 Inflorescenzzweige von Iriticum, Elymus und anderen Gräsern, am Schafte von Galanthus etc.); 

 mehr als zwei Vorblätter kommen, wie es scheint, gesetzmässig nirgends vor. Dass das 

 Vorblatt der Monocotylen so allgemein „zweikielig" ist, rührt vom starken Drucke her; es 

 ist im Allgemeinen ein einfaches Organ, aber es giebt Vorblattbildungen, die wie ein adossirtes 

 zweikieliges Vorblatt aussahen, aber in der That aus zwei seitlichen zusammengesetzt sind. 

 Das einfache Vorblatt kann aber bis zum Grunde gespalten sein , alsdann völlig dedoublirt. 

 Wo das monocotyle Vorblatt ursprünglich mehr oder weniger zur Seite gerückt ist, ist es 

 nicht zweikielig. 



Verfasser bespricht demnächst die Stellung der Vorblätter (wenn zweie vorhanden), 

 und die Schimper-Braun'sche Theorie von „vornumläufigen" und „hintumläufigen" Blüthen. 



Die ganze Theorie vom langen und kurzen Wege ist ihm nicht annehmbar, also 

 auch nicht jene. 



In einer längeren Auseinandersetzung wird dann der Anschluss der Blüthe an 

 die Vorblätter behandelt, a) Anschluss bei einem einzigen Vorblatt: das erste 

 Kelchblatt in spirahgen Kelchen steht gewöhnlich dem Vorblatt mehr oder weniger oponirt, 

 die anderen folgen in der speciellen Divergenz. Verschiedene Figuren zeigen die verschie- 

 denen Anschlussweisen. Meist handelt es sich hier um dreizählige Blüthen. Bei Kelchen 

 mit 2/g.Spiralen (nur uoter den Dicotylen) und seitlichem Vorblatte ist das erste Kelchblatt 



