Morphologie der Monocotylen und Dicotylen. — Blüthe. 491 



F, Scitamineae. 



24. Musaceae, 25. Zingiberaceae, 26. Marantaceae. 



G. Gynandrae. 



27. Burmanniaceae, 28. Orchidaceae. 



Hl. Dicotyledoneae. 



1. Sympetalae p. 187-347. 

 I. Eeihe: Haplostemoues. 



A. Tubiflorae. 



1. Convolvulaceae, 2. Folemoniaceae , 3. Hydro%hyllaceae , 4. Asperifoliae, 



5. Solanaceae. 



B. Labiatiflorae. 



6. Scrophidariaceae, 7. Lentihulariaeeae, 8. Bignoniaceae, 9. Äcanthaceae, 10. 

 Gesneraceae, 11. Selaginaceae, 12. Plantagineae, 13. Verhenaceae,lLLabiatae. 



C. Ligustrinae. 



15. Oleaceae, 16. Jasminaceae. 



D. Contortae. 



17. Gentianaceae, 18. Loganiaceae, 19. Apocymceae, 20. Asclepiaäaceae. 



E. Aggregatae. 



21. Rubiaceae, 22. Caprifoliaceae, 23. Valerianaceae, 24. Dipsaceae, 25. Cojji- 

 pos^toe. 



F. Campanulinae. 



26. Campanulaceae , 27. Lobeliaceae, 28. Goodeniaceae, 29. Stylidiaceae, 



30. Guciirbitaceae. 



n. Reihe: Diplostemones. 



G. Primulinae. 



31. Primulaceae, 32. Plumhaginaceae, 33. Myrsinaceae. 

 H. Diospyrinae. 



34. Sapotaceae. 



ni. Reihe: Obdiplostemones. 



35. Epacridaceae, 36. Ericaceae, 37. Rliodoraceae, 38. Hypopityaceae. 



14. Eichler, Die obdiplostemonen Blüthen. (No. 33.) 



Bei diesen bilden die Kronstaniina den äusseren, die Kelchstamina den inneren 

 Kreis, obgleich sie früher als jene angelegt werden, und die Carpiden stehen über den 

 Petalen. Unter den verschiedenen Erklärungsweisen dieses Verhältnisses findet Verfasser 

 nichts Entscheidendes gegen die zwei einzuwenden: die von St. Hilaire, dass die Kronstaub- 

 fäden nur innere Abschnitte der Kronblätter seien, und die von Chatin, Payer, Hofmeister, 

 dass ein intercalirter Kronstaubblattkreis vorliegt. Dass die St. Hilaire'sche möglich sei, 

 beweisen Fälle wie die Nebenkrouen von Silene, Narcissus etc., ferner hat sie für sich, 

 dass die Kronstamina oft mit den hinterliegenden Petalen in Zusammenhang stehen und 

 mit ihnen aus einem Primordium entspringen, sowie teratologische Fälle. Doch ist ein- 

 zuwenden , dass die Kronstamina nicht selten unabhängig von den Petalen sind , und eine 

 Intercalation in Hofmeister's Sinne hesse sich wohl denken. Verfasser ist der St. Hilaire'- 

 schen Deutung subjectiv geneigter als der anderen. 



15. Eichler. Ueber den unterständigen Fruchtknoten. (No. 33, p. 49.) 



Verfasser kritisirt die bekannte Van Tieghera'sche Anschauung, dass die Gefäss- 

 bündel den Ort und die Beschaffenheit der Organe bestimmen, für den speciellen Fall, dass 

 die unterständigen Fruchtknoten aus verwachsenen Blättern gebildet sind , weil die Gefäss- 

 bündel der verschiedenen oberständigen Phyllome sehr gewöhnhch isolirt bis zum Grunde 

 des Ovarium verlaufen. Die wahre Insertion der Blätter müssten wir in Uebereinstimmung 

 hiermit im Inneren des Stengels suchen. Die anatomische Ausbildung, speciell die Diiferen- 

 zirung der Gefässbündel ist ein secundärt-s Moment. Die unterständigen Fruchtknoten muss 

 Verfasser in der Hauptsache als becherförmige Axeneffigurationen betrachten, während gamo- 

 petale Kronen, Staubgefässe, welche der Krone eingefügt sind etc., durch Verwachsung ent- 



