Morphologie der Monocotylen und Dicotylen. — Blüthe. 495 



Krone ist nicht wie Carlet sagt nur eine quincunxiale, es kommen eine Menge vom Verfasser 

 durch Diagramme erklärte Modificationen vor. Auch in der Verstäubungsfolge 5-mer. Blüthen 

 herrscht grosse Variation; die Kelchstaubblätter setzen sich auch hier zuerst in Bewegung, 

 gewöhnlich in folgender Ordnung: das Staubblatt vor Sepalum 1, vor Sep. 4, vor Sep. 3, 

 vor Sep. 2, vor Sep. 5. In allen, auch in den Ausnahmsfällen geschieht die Bewegung 

 alternativ längs einer durch das erste Sepalum gelegten Ebene. Die vor den Fetalen liegenden 

 Staubblätter folgen in derselben Richtung wechselnd nach einander, aber das zuerst sich 

 bewegende Stamen fällt nicht immer vor dasselbe Petalum: öfters aber schreitet die Bewegung 

 der inneren Staubblätter von Staubblatt zu Staubblatt in Kreisform fort. Abweichungen in 

 der Verstäubungsfolge rühren oft davon her, dass 2 — 3 Stamina in einem Petalum gleichsam 

 gefangen gehalten werden. Die Intervallen des Stäubens sind sehr ungleich. 



24. Eichler. Dignität der Staubgefässe. (No. 33, p. 47-48.) 



Eine Uebersicht der hierüber herrschenden Meinungen wird zuerst gegeben. Ver- 

 fasser spricht dann seine eigene Anschauung aus. Er ist nicht geneigt, kaulomatische 

 Antheren anzunehmen, hebt andererseits Celakovsky gegenüber hervor, dass „terminale 

 Blätter" für ihn nicht existiren können, weil die Annahme solcher ein morphologischer 

 Widerspruch ist. 



25. Tison. Die Antheren von Myristica (No. 70) 



sind „zweiräumig" (wahrscheinlich wird das „eigentlich vierräumig" heissen). 



26. Reinke. Bau der Narbe. (No. 57.) 



Der Bau der Narbe, d. i. der empfängnissfähigen Region des Griffels, ist ein sehr 

 verschiedener je nach der Bestäubungsweise der Blüthe. Grosse als Fangarme ausgebreitete, 

 oft federbuschartige Narben, welche den Pollen auffangen können, finden sich bei den 

 anemophilen, mit stäubenden Pollen versehenen Pflanzen {Juncaceen, Juncagineen, Grami- 

 neen, Cyperaceen, Cwpidiferen, Acerineen, Coriaria, Juglandeen, Halorageen, ürticineen, 

 Datisca, Emfetrum, Eupliorhiaceen etc.); die in dichter Infloresceuz beisammen stehenden 

 Narben wirken bisweilen in demselben Sinne. Aehnliche Narben kommen auch an Pflanzen 

 mit scheinenden Blüthendecken vor, aber selten (Begoniaceen, Rydrocliar Ideen, Papaver); 

 bei solchen ist sonst die Narbenfläche oft sehr klein, aber klebrig oder mit Papillen oder 

 kurzen bürstenförmigen Haaren besetzt. Bei den Compositen finden sich beide Typen. 

 Kurze Papillen und längere Sammelhaare kommen zusammen vor bei Tulipa. Die Sammel- 

 haare streifen den Pollen ab und klammern die Körner zwischen sich fest, die Papillen 

 halten sie durch Schleimabsonderung fest. Auch am Grunde der bammelhaare findet eine 

 Ausscheidung von „Narbenfeuchtigkeit" statt. Manche Narben haben nur eine stark ver- 

 schleimte Epidermis, andere (wie bei den Borragineen) blosse Cuticularhöcker. 



Das Fortwachsen der Pollenschläuche zur Höhle des Fruchtknotens wird durch andere 

 eigenthümliche Structurverhältnisse vermittelt. Wenige haben einen hohlen Griffel, die 

 meisten einen axilen Strang oder mehrere parallele von Parenchymzellen, deren Wände ver- 

 schleimen, und die sich leicht isoliren lassen; diese Zellreihen lösen sich in die papillen- und 

 haarförmigen Fortsätze auf. Die Narbe hat somit keine zusammenhängende Oberhaut. 



27. Eichler. lieber die Placenten. (No. 33.) 



Verfasser schliesst sich der Meinung an, dass die Placenten bei verschiedenen Pflanzen 

 von verschiedener morphologischer Dignität sind. Bei z, B. den Primulaceen Axengebilde, 

 bei Delphinium, Lüiaceae, Colcliicaceae etc. die verdickten Carpellränder. Dass es wirklich 

 Placenten geben sollte, die selbstständige seitliche Blasteme sind, ist wohl denkbar, obgleich 

 bisher noch nicht bewiesen (cfr. Huisgen und Barcianu, Jahresbericht 1873, p. 219). Auch 

 Samenknospen, die Achselsprosse sind, möchte er annehmen; solche gaben Huisgen, Baillou, 

 Payer bei verschiedenen Familien an. Unmöglich wäre es auch nicht, dass es achselständige 

 Placenten gäbe. 



28. Celakovsky, lieber die morphologische Bedeutung der Samenknospen. (No. 16.) 



Verfasser bespricht zuerst die beiden morphologischen Anschauungsweisen, die er 

 die comparative oder phylogenetische und die topische nennt, und erläutert durch ver- 

 schiedene Beispiele wie die letzte mit den morphologischen Grundbegriffen verfährt, woraus 



