496 Anatomie. Morphologie. 



er den Schluss zieht, dass sie sich in eine Topologie verkehrt, die den Namen Morphologie 

 gar nicht verdient. Um zu zeigen, dass in den morphologischen Grundbegriffen sehr wenig 

 die räumlichen Verhältnisse enthalten sind, geht er auf die Grundbegriffe selbst zurück. Das 

 einfache Phytom ist zu allererst ein Thallom, dann differenzirt sich der eine Pol in Kaulom 

 und Phyllom, der entgegengesetzte bleibt Thallom, aber physiologisch metamorphosirt zur 

 Wurzel. Das Phytom erzeugt mehr oder minder ähnliche gleichwerthige Individuen, die 

 Sprosse (Blasteme), die als Theile der ganzen Phytome, als Nachkommen (Sprösslinge) der 

 vorausgehenden Sprosse zu betrachten sind, nicht als ausgegliederte Theile derselben. Thallom, 

 Wurzel, Kaulom (nebst Phyllom) sind gleichwerthige nebengeordnete Begriffe, dem Phytom 

 oder Sprosse untergeordnet. 



Das Blatt jst ein 'ausgegliederter frei individualisirter Theil des ursprünglichen 

 Thalloms, das Kaulom der nach Ausgliederung der Blätter überbleibende Rumpf des Thal- 

 loms; das Blatt ist kein umgewandelter Thallomspross, sondern etwas neues, was sich bei 

 dem ersten Auftreten der Blätter bei den Moosen zeigt. Das Phyllom kann auch seine 

 Theile äusserlich ausgliedern (in Blattfiederu und Lappen). Die Epiblasteme (d. h. die Tri- 

 chome und Emergenzen) sind ausgegliederte Theile des Sprosses geringerer Natur; in der 

 Entwickelungsfolge zeigt sich ihr Unterschied von den Phyllomen. Diese folgen in acro- 

 petalem Gange dem Wachsthum des Sprosses, jene folgen in weiterer Entfernung, entstehen 

 daher auf älteren Theilen der Sprossperipherie, häufig durchaus basipetal (auf den Inter- 

 nodien). Aus dem Begriffe Phyllom folgf nur, dass es an der Peripherie des Kauloms stehe, 

 keineswegs aber, dass es immer lateral sein muss; es muss terminale Blätter geben können. 

 Die Epiblasteme sind vollends in ihrer Stellung weder an Kaulom , noch an Phyllom ge- 

 bunden, können beliebige Stellen des Blattes, den Blattwinkel oder auch den Scheitel einer 

 erlöschenden Axe einnehmen. Die ganzen Sprosse selbst, als Theile des Phytoms , sind an 

 jedem Orte des Sprosses möglich , an und in Wurzeln , auf Phyllomen und auf Kaulomen. 

 Der Ort bietet also fast gar keinen Anhaltspunkt zur Beurtheilung der morphologischen 

 Natur eines Gebildes; nur die gesammte Bildungsweise kann über die morphologische Be- 

 deutung eines Gliedes sichere Aufschlüsse geben. Verfasser wendet danach dieses auf die 

 Geschlechtsorgane der Moose an, die ihm Epiblasteme (in seinem Sinne) sind, ob sie auf 

 diese oder jene Art gestellt sind. Ebenso sind die Lycopodiaceen-S-porsLugien Epiblasteme; 

 von metamorphosirten Achselsprossen kann man hier um so weniger reden, als Achsel- 

 sprosse als solche noch nicht existiren. Sollte der Entstehungsort massgebend sein, müssten 

 die Brutknospen bei L. selago metamorphosirte Blätter sein, und die Knospen der Equi- 

 seien Wurzeln. Wenn man aber nun wohl zugiebt, dass an demselben Orte des Pflanzen- 

 körpers verschiedene morphologische Grundformen sich bilden können, so könnte man viel- 

 leicht daraus folgern, dass diese nicht beständig, sondern in einander überführbar sind. Da 

 Thallom, Wurzel und Kaulom gleichwerthig sind, werden sie sich in einander verwandeln 

 können, aber diese einerseits und die Phyllomc und Epiblasteme andererseits werden sich 

 nicht in einander umwandeln können, denn letztere stehen zu jenen im Verhältniss wie der 

 Theil zum Ganzen. Für die Kryptogamen gilt also, dass sowohl Geschlechtsorgane als Spo- 

 rangien überall dieselbe morphologische Bedeutung haben. Verfasser geht danach zu den 

 Phauerogamen über. 



Die Bildung der generativen Zellen der Phauerogamen reicht zurück in die Thallo- 

 phytenperiode und diese Zellen haben sich unter Weiterbildung der aus einander entstandenen 

 Typen bis in die Phauerogamen hinein fortgeerbt. Da die Fortpflanzungszellen als Sporen 

 in blattbürtigcn Epiblastemeu aufgetreten sind, mussten sie später in diesen Epiblastemen 

 verbleiben oder in das Zellgewebe des mütterlichen Blattes aufgenommen werden (mit den 

 Antheren). Es giebt keine pollenbildende Kaulome und kann auch niemals welche geben. 

 Auch das Eichen muss als fortgeerbte Bildung unveränderlich sein; doch kann der Keimsack 

 im Carpelle verbleiben, und dann giebt es kein Eichen {Loraidhaceen vielleicht). Von 

 diesem Standpunkte ausgehend, untersucht Verfasser dann, welche morphologische Bedeutung 

 das Ei hat , die drei Methoden benutzend : die Entwickeluiigsgeschichte , die comparative 

 (oder phylogenetische) Morphologie, die Antholysen. 



1. Die Entwich e hing s geschieh te. Verfasser bringt hier nichts Neues, äussert sich 



