512 Anatomie. Morphologie. 



nicht nachweisbar ist. Das Dermatogeu wii-d dagegen früh abgesondert, die Wucherung 

 der Trägerzelleu unterbleibt fast völlig. Eine die Schlussgruppeu der Wurzel constituirende 

 Hypophyse ist nicht vorhanden, da die Dermatogenabsonderung continuirlich bis zur Basis 

 des Keimkörpers vorschreitet. Die äusseren Gliederungen entwickeln sich in gewöhnlicher 

 Weise. In der CotyleJonargrube entsteht der Scheitel des ersten Knospenblattes; am 

 Grunde seiner inneren, dem Hintergrunde der Cotyledonargrube zugekehrten Abdachung 

 entsteht der Scheitel des zweiten Kuospenblattes. Diesem folgt wieder nach Aussen gerichtet 

 die Anlage des dritten Knospenblattes. Der Scheitel der Knospenaxe präexistirt somit vor 

 den di'ei ersten Knospenblättern zweifellos nicht. Schliesslich tritt als sehr kleines Wärz- 

 chen auf der Innenseite des dritten Blattes noch eine vierte Protuberanz hinzu, von der 

 zweifelhaft bleibt, ob sie ein viertes Blatt oder die Knospenaxe repräsentirt. Der Cotyledonar- 

 körper wächst inzwischen zu einem cylinderförmigen Körper heran , die Cotyledenarscheide 

 bildet einen tiefen senkrechten Spalt, der ganze Keim erhält eine leicht gebogene Gesammt- 

 form. In dem hypocotylen Keimtheil differenzirt sich ein Meristemring, in welchem eine 

 Anzahl l'rocambiumstränge (9 — 10) auftreten. Derselbe ist kein Pericambium im Sinne 

 Nägeli's. Die Abgrenzung der Wurzel erfolgt in einer etwa 12 Zellen von der Spitze 'des 

 Keimanhanges entfernt gelegenen Zellzone durch Theilungswände, die nach innen eine Epi- 

 dermis, nach aussen die erste Anlage einer Wurzelhaube abgrenzen. Letztere entwickelt 

 sich im Samen nicht weiter. Die übrige den Wurzelscheitel bedeckende Gewebepartie ist 

 das Homologon der Coleorhiza der Gramineen. Im Knoten des Keims verflechten sich die 

 procambialen Streifen und senden eine Anzahl procambialer Stränge in den Cotyledon und 

 in die zwei ersten Knospenblätter ab. Die Nebenwurzeln entstehen an der Peripherie des 

 Meristemringes in der Umgebung des Knotens zunächst zu vier in annähernd gleicher Höhe, 

 dann entstehen etwas weiter hinauf mit den ersten alternii'end vier neue Wurzeln und weiter 

 noch mehrere in unbestimmter Anzahl. 



Bei Fistia, dessen embryologische Untersuchung besonders Interesse beansprucht, 

 theilt sich die befruchtete Keimzelle nur einmal in der Quere; in den beiden Theilhälften 

 folgen sofort Längswände. Somit fehlt sowohl der Keimträger als die Hypophyse, und die 

 Bildung einer Hauptwurzel ist durch letzteren Umstand von vornherein ausgeschlossen. In 

 weiterer Entwickelung diiferenzirt sich am Keimkörper früh eine dermatogenhaltige Aussen- 

 schicht; die inneren Theilungen scheinen regellos zu erfolgen. Der basilare, der Micropyle 

 zugewandte Theil der Keimanlage wächst allmähhch stärker in die Dicke als der apicale. 

 Es bildet sich dann zunächst die Cotyledonargrube, deren Ränder sich mit der Zeit zu einer 

 Spalte zusammeiischliessen. Der basale Abhang der Spalte wölbt sich darauf zum Scheitel 

 des ersten Knospenblattes hervor, aus dessen innerer Abdachung verhältnissmässig spät ein 

 «weiter Knospenblattscheitel sich erhebt. Von einem Stanunscheitel ist also auch hier nichts 

 zu sehen. Kurz vor Vollendung der Samenreife erfolgt im Inneren des Keimkörpers die 

 Anlage der Wurzel, die ihrer Stellung und Entstehung nach nicht als Hauptwurzel, sondern 

 als Nebenwurzel anzusehen ist. Die Wurzel von Pistia ist demnach der von Lemna homolog, 

 während die Gramineen-'^xrczd als „eine durch die eigenthümUche Wucherung des Keim- 

 anhangs so zu sagen endogen gewordene, aber der der Mehrzahl der Monocotyledonen 

 morphologisch entsprechende Hauptwurzel anzusehen ist". Von dem kleinzelligen Meristem 

 des Keimknotens aus entwickelt sich je ein Pi'ocambiumstrang für das Knospenblatt und den 

 Cotyledon. Der fertige Keim behält seine etwas macropode Gestalt bei und liegt mit dem 

 mittleren Theile seines breitereu Micropyleendes dem Operculum unmittelbar au, wird aber 

 an dem peripherischen Theile von dem letzteren dui'ch eine dünue Epidermisschicht geschieden. 

 In morphologischer Hinsicht sind die Untersuchungen Hegelmaier's insofern von 

 Bedeutung, als sie zu der Frage über die Zulässigkeit terminaler Blätter einen neuen Beitrag 

 liefern. Indem Hegelmaier davon ausgeht, dass in den von ihm untersuchten Fällen sowohl der 

 Cotyledon, als die ersten Knospenblätter eher angelegt werden als die Knospenaxe, dass also 

 in diesem Falle von einem Zuseiteschieben einer Knospe durch geförderte Blätter" gar nicht 

 die Rede sein kann, und indem er che Wachsthumsrichtung morphologischer Glieder für das 

 in letzter Instanz über ihi'e Dignität Entscheidende hält, kommt er zu dem Schlüsse, dass 

 der Cotyledon und die vor Erzeugung des Stammscheitels gebildeten Kuospeublätter der 



