528 Anatomie. Morphologie, 



auch bei Aponogeton distachyon). Sie sind wohl den Trichomen zuzurechnen, und fungiren 

 als Secretionsorgaue ; sie gehören dem Blatte, über dem sie stehen. 



78. A. Beketoff. Beiträge zur Morphologie der Aroideen. (No. 11.) 



Es ist von den Systematikern angenommen, dass die Äroideen-'Blüihenst'sLnäe zum 

 Theil achselstiüidig sind, aber es sind dafür keine Gründe angeführt. Nach den Beob- 

 achtungen des Verfassers ist der Blüthenstand bei Diffenbachia picta wirklich achselständig: 

 er sprosst aus der Achsel des Vaginaltheiles des Blattes hervor, und höher sitzt ein anderes 

 Blatt, welches mit seiner Oberfläche zum ßlüthenstande gewendet ist; dieses Blatt ist am 

 Grunde von einem, zwischen ihm und dem ßlüthenstande stehendem. Niederblatte umgeben, 

 — von ihm ist nur die Scheide entwickelt. Also muss man den Stengel von Diffenbachia 

 picta als Monopodiuni und nicht als Sympodium betrachten. Auch die Fotlios-Axi&n haben 

 unzweifelhaft achselständige Blüthenstände. Der Generationswechsel bei solchen Aroideen 

 mit achselständigen Blütüenständen ist folgender: Bei Diffenbachia picta z. B. beginnt jede 

 neue Generation mit einem Niederblatte, welchem drei Laubblätter folgen und in der Achsel 

 des letzteren sitzt der Blüthenstand ; dann beginnt eine neue Generation , auch mit einem 

 Niederblatte etc. Der Verfasser bemerkt, dass die Systematiker bei der Besprechung der 

 Blattstellung von Aroideen nur die Laubblätter in Betracht ziehen, während bei diesen 

 Pflanzen die Niederblätter sehr oft mit den Laubblättern abwechseln, weil bei ihnen jeder 

 neue Trieb ununterbrochen dem vorhergehenden folgt, — einen solchen Fall bemerkt man 

 z. B. bei Anthurium. — Professor Beketofl' kann einige Angaben von Van Tieghem (Ann. 

 des scienc. natur. 1866, T. VI, No. 2—4) über die Verdickung der Stengel nicht bestätigen. 

 Van Tieghem nimmt an, dass bei Acorus die secundäre Meristemschicht während des ganzen 

 Lebens der Pflanze thätig bleibt und den Stengel verdickt; bei den Monsterineen bleibt 

 diese Schicht wohl auch während des ganzen Lebens der Pflanze thätig, aber sie nimmt nur 

 um die Hälfte oder ein Viertel des Stengelumfanges zu, — und nur an jenen Stellen, wo die 

 Adventivwurzeln hervorsprossen. Der Verfasser fand, dass das Rhizom von Acorus Calamus 

 allmählich von hinten abstirbt und sich nicht verdickt. Bei Tornelia fragrans (welche 

 Van Tieghem zu den Monsterineen reiht) fehlt auch eine solche immer thätige Meristem- 

 schicht. Wenn man den Hauptstamm mit einem von seinen Zweigen vergleicht, so bemerkt 

 man leicht, dass der erstere dicker ist, als die ersten Internodien des Zweiges; aber die 

 folgenden Internodien des Zweiges immer stärker und stärker werden und am Gipfel des 

 Zweiges die Dicke des Hauptstammes erreichen. Dieses zeigt deutlich, dass bei Tornelia 

 fragans keine Verdickung stattfindet, und dass hier, wie bei den vielen Palmen, Zea, Pan- 

 danus und anderen Monocotylen, bei denen eine Verdickungsschicht fehlt, jedes folgende 

 Internodium 'sich immer kräftiger und mächtiger ausbildet; mit der Verstärkung der Inter- 

 nodien schreitet auch die Vergrösserung der Blätter des Zweiges fort: die ersten Blätter 

 desselben sind minder entwickelt. Unter dem Mikroskop zeigt der Stengelquerschnitt von 

 aussen die Peridermschicht und inmitten das Parenchym mit zerstreuten Fibrovasal- 

 strängen; in diesem Parenchym sind leicht zwei Schichten zu erkennen: eine äussere 

 (Rinde) mit wenigen, und eine innere mit zahlreichen Strängen, welche an deren Peripherie 

 besonders augehäuft sind; dieser Umstand macht die Grenze zwischen Rinde und Central- 

 parenchym deutUcher; an der zu den Wui'zeln gerichteten Seite des Stengels ist diese Grenze 

 besonders deutlich und hier muss, nach Van Tieghem's Angaben, die thätige Verdickungs- 

 schicht liegen, — aber hier bemerkt man kein Meristem und nur enger aneinander gestellte 

 Stränge, weil sie hier nicht in die Blätter eingehen. Bei Monstera Adansotiii, welche von 

 Van Tieghem untersucht wurde, giebt es auch kein thätiges Meristem; jenes kleinzellige 

 Gewebe, welches Van Tieghem für solches angenommen hat und welches zwischen den Zellen 

 der Schutzscheide und dem Parenchym mit Fibrovasalsträngen liegt, ist kein Meristem. Der 

 Verfasser vermuthet, dass überhaupt die strauchartigen Stengel von Monsterineen keine 

 Verdickungsschicht haben. — Die allseitig angenommenen und mit den Worten „Blüthen** 

 und „Inflorescenzen" bezeichneten Begriffe hält Beketoff für die fraglichen Theile von 

 Aroideen nicht anwendbar, er spricht die Ansicht aus, dass die Blüthen und Blüthenstände 

 der Aroideen noch nicht so weit in ihrer gegenseitigen Absonderung (Differenzn-uug) gegangen, 



