536 Anatomie. Morphologie. 



knoten eine Ranke; bei Vitis cordifolia, persica etc. ist die Vertheilung wie bei Vitis vimfera 

 und Ampelopsis quinquefoUa. Eine Zwischenform ist Ämpelopsis humuUfolia Bge. , bei 

 welcher die Ranken bald gleich, bald ungleich vertheilt sind. 



Der dritte Abschnitt handelt vom Blüthenstande. Die Ranke ist zwar ein Zweig 

 aber keine abortirte Inflorescenz, sie ist da auf der jungen Pflanze, lange bevor die Pflanze 

 Blüthen entwickeln kann. Ampel. quinquefoUa, Cissus himcäayana, vitifolia u. a. haben die 

 einfachste Inflorescenz: die Hauptaxe trägt alteruirende Schuppen, und jeder gegenüber 

 steht ein einfacher oder verzweigter Zweig; die Blüthen sind in Dichasien oder Monochasien 

 gestellt. Bei der Rebe sind die Zweige fast alle opponirt und achselständig; die Blütheu 

 cymös. Cissus quadrangularis hält die Mitte zwischen diesen. Cissus serpens hat einen 

 durch und durch dichotomirten Blüthenstand. Bei Cissus trifol. und rufescens endet die 

 Axe des Blüthenstandes mit einem Blattwirtel, aus dem 5—6 secundäre Axen entspringen, 

 die sich wieder öfters verzweigen, ehe die Blüthendichasien alles abschliessen. 



Im vierten Abschnitte liefert Verfasser eine vergleichende Untersuchung der Zweige, 

 Ranken und Inflorescenzen. Die Vertheilung der Zweige, die Blattstellung u. s. w. ist ver- 

 schieden bei den vegetativen Zweigen, den Ranken und den Blüthenständen von Ämpelopsis 

 quinquefoUa, von der gemeinen Rebe in noch höherem Grade. Vitis Labrusca vereinigt die 

 beiden Arten , indem sie jener in der Vertheilung der Ranken, dieser in der Stellung der 

 Knospen gleicht. 



Der fünfte Abschnitt handelt von Verwachsungen (soulevements) der Stengel- und 

 der Blattorgane. Die Ranke ist eme hinaufgewachsene Achselknospe und auch die Blätter 

 und normalen Achselknospen können deutliche Beispiele von Verwachsungen (soulevements) 

 zeigen. Die Tendenz zu Verwachsungen in den Blättern sieht Verfasser bei Cissus tuber- 

 culata, serrulata, Dicarteana und heterophylla, welche eine üebergangsreihe bilden zwischen 

 der fünffingerigen ÄmpeloiJsis quinquefoUa und der herzblätterigen Vitis cordifoUa; auf der 

 anderen Seite von Ainp. quinquefoUa finden sich Arteji mit noch mehr zusammengesetzten 

 Blättern. Eine Verwachsung findet Verfasser dann auch zwischen den Stipeln und den Blatt- 

 spreiten der Ranken- und Inflorescenzschuppen ; ferner zwischen den schlafenden secundären 

 Knospen bei Ampel. quinquefoUa; die blattähnliche Axe von Pterisanthes stammt ebenso 

 von einer Verwachsung her, was ein Vergleich von Cissus thyrsiflora Blume und Pteri- 

 santhes araneosa Miq. zeigt. Dieses dient nun zur Grundlage für den Schluss , dass die 

 Ranke auch dieser allgemeinen Verwachsungstendenz folgt; als Stütze hierfür spricht auch, 

 dass sie bei Ampelopsis quinquefoUa., Cissus puhescens und Roylei oft 1 — 2 Cm. oberhalb 

 oder unterhalb des gewöhnlichen Insertionspunkt hervorspringt. Bei Vitis vinifera hat Ver- 

 fasser beobachtet, dass die Gefässbündel der Ranke als dicker Strang auf der Oberfläche 

 des Zweiges hervorsprangen und sich bis zu einer Blattachsel verfolgen Hessen; die Rauke 

 selbst bheb auch auf einer Strecke dem Zweig ganz parallel. In einem anderen Falle hat 

 er zwei auf gleicher Höhe inserirte Ranken beobachtet, aus, wie er annimmt, zwei auf- 

 gewachsenen secundären schlafenden Knospen. 



Der sechste Abschnitt kritisirt die früheren Theorieen. Die Prillieux'sche Theilungs- 

 theorie reicht nur hin, um eine beschränkte Zahl der Phänomene zu erklären; und obendrein 

 hat Lestiboudois gezeigt, dass die Gefässbündel der Ranke nicht verlaufen, wie sie es thun 

 müssten, wenn eine Theilung der Stengelspitze stattgefunden hätte. Was für die Theilungs- 

 theorie zu sprechen schien, war die für eine Achselknospe ungewöhnliche Stellung der 

 Blätter auf der Ranke ; Verfasser hat jetzt gezeigt, dass diese Stellung kein Hinderniss ist, 

 die Ranke als aufgeschobene Achselknospe zu betrachten; bei der gewöhnlichen Rebe werden 

 wir dann zwei Achselknospen mit verschiedener Blattorientirung annehmen müssen. Die 

 St. Hilaire'sche Theorie hat auch vieles gegen sich. Wie erklärt sie, dass bei Amp. quinque- 

 foUa einige Blätter zwei, andere nur eine Knospe stützen? Auch die Lestiboudois'sche 

 erklärt nicht Alles ; z. B. nicht , warum bei gewissen Arten die Ranke nur bei einigen 

 Blättern sich findet, während alle Blätter doch gleichartige Knospen stützen. Indem Ver- 

 fasser die Ampel. quinquefoUa (la vigne vierge) als Type der AmpeUdeen betrachtet, schliesst 

 er 1) dass alle AmpeUdeen nach demselben Plane construirt sind, und 2) dass die Rauke 

 nur eine aus einer unterhalb stehenden Blattachsel emporgehobene Knospe ist, und zwar 



