Wirkungen des Lichtes auf die Vegetation. 767 



Am Schluss erörtert der Verfasser die Möglichkeit, dass die noch ganz unterirdi- 

 schen jungen Rhizome der Saprophyten ihre Stärke wohl durch Aufnahme der noch nicht 

 von Fäulniss angegriffenen Stärkeüberreste der modernden Blätter, zwischen denen sie 

 wachsen, bilden können, und dass die Annahme Reinke's (1. c. , p. 178 und 179), dass die 

 Stäi'ke aus Huminsubstanzen entstehe, also überflüssig und jedenfalls unbewiesen ist. 



28. C. Timirjaseff. Ueber neue Reaction des Chlorophylls. (Arbeiten der St. Petersburger 

 Gesellschaft der Naturforscher, Band V, Heft II, 1874, S. II— III.) 



Es ist angenommen, dass die Veränderung des Chlorophylls durch Licht oder Säure 

 auf vollkommener Zerstörung beruht und dass die umgekehrte Veränderung, d. h. die Wieder- 

 herstellung seiner ursprünglichen grünen Farbe unmöglich ist. Der Verfasser hat schon 

 früher gezeigt (Spectralanalyse des Chlorophylls. Inaug.-Dissert. St. Petersburg 1871), dass 

 eine solche umgekehrte Reaction stattfindet, wenn man die Lösungen des Phylloxanthins 

 Tirair. (= Phylloxanthein Fremy) mit der Lösung des Hydrats von Zinkoxyd in Aetzkali 

 behandelt, indem bei der Beimischung des genannten Reagens zu der Lösung die grüne 

 Farbe erscheint (und das Phylloxanthin sich in das Chlorophyllin [= reines Chlorophyll, 

 nach Timir. I umwandelt). Jetzt zeigt der Verfasser, dass ganz dieselbe Reaction auch beim 

 Erwärmen der Lösung mit Glycerin stattfindet; die näheren Verhältnisse, bei welchen diese 

 Reaction am besten gelingt, sind noch nicht bestimmt und deshalb gelingt der Versuch nicht 

 immer mit demselben Erfolge. Batalin. 



29. J. Wiesner. Notiz über die Strahlen des Lichtes, welche das Xanthophyll der Ffianzen 



zerlegen. (Pogg. Ann. 1874, No. 12, p. 622—623.) 



Als Ergänzung zu seiner früheren Mittheilung in Pogg. Ann. (1874, No. 7, p. 496 ff.) 

 theilt der Verfasser die Resultate einiger Versuche über den im Titel genannten Gegenstand 

 mit. Während sonst die bekannten Vorgänge im Chlorophyllkorn, soweit sie vom Lichte 

 abhangen, am raschesten durch die gelben Strahlen vollzogen werden, wird das Xanthophyll, 

 durch die sogen, chemischen (blauen, violetten und ultravioletten) Strahlen zerlegt, und zwar 

 nur bei Zutritt von Sauerstoff. Ausgekocht und über Quecksilber dem Lichte ausgestellt, 

 entfärbt die XanthophylUösung sich nicht. Bei Zutritt von Sauerstoff im Sonnenlichte bei 

 21—23" entfärbt sie sich innerhalb einer Stunde. Die Versuche, welche als Beleg des Mit- 

 getheilten dienen, wetdeu nur auszugsweise angeführt, die ausführliche Beschi-eibung findet 

 sich in: Arb. d. pflanzenphysiol. Instituts d. Wien. Univ. I. Untersuchung üb. die Bezieh, 

 des Lichtes zum Chlorophyll; in Sitzungsber. d. k. Akad. d. Wiss. , Bd. 69, I. Abth., über 

 welche Arbeit unten referirt wird. 



30. Julius Wiesner. Bemerkungen über die angeblichen Bestandtheile des Chlorophylls. 



(Flora 1874, No. 18, S. 278-285.) 



Diese Arbeit zerfällt in zwei Theile, einen experimentellen und einen kritischen 

 Theil. Ich berichte zunächst über die Resultate des ersteren. 



Bekanntlich gelang es Kraus, das alkoholische Chlorophyllextract durch Schütteln 

 mit Benzol in zwei Theile zu zerlegen, deren einer fast nur Xanthophyll enthält, während 

 der Farbstoff des anderen von Kraus Kyanophyll genannt wurde. Wie die spectroskopische 

 Prüfung zeigte, fand dabei keine chemische Aenderung, sondern nur eine einfache Trennung 

 zweier gemischten Farbstoffe statt. Der Verfasser fand nun, dass diese Trennung nicht nur 

 durch Benzol, sondern in gleicher Weise sowohl durch trocknende und fette, als durch 

 aetherische Oele erreicht werden kann. Trocknet man eine weingeistige Chlorophylllösung 

 ein, so kann man aus dem Rückstaude durch Benzol das Kyanophyll, andererseits aber 

 durch verdünnte Kalilauge oder Ammoniakflüssigkeit das Xanthophyll in Lösung erhalten. 

 Die nach diesen verschiedenen Methoden erhaltenen gelben resp. grünen Flüssigkeiten stimmen 

 spectroskopisch mit den von Kraus dargestellten überein. In Bezug auf den Einwand von 

 Konrad (Flora 1872, S. 396), dass die Trennung durch die chemische Einwirkung des im 

 verdünnten (65procentigen ) Alkohol enthaltenen Wassers auf das Chlorophyll zu Stande 

 komme, bemerkt der Verfasser, dass dieses nicht zutreffe, da von ihm benutztes Benzol (ein 

 Gemenge von Benzol und Toluol) auch in 85procentigem Alkohol die Trennung hervorrufe, 

 und dass sowohl Pheuylwasserstoff (chemisch reines Benzol), als Toluol und Xylol, welche 



