rjrj^ Physiologie — Physikalische Physiologie. 



Des Verfassers eigene Untersuchungen führen ihn zu dem Satze: die Temperatur- 

 schwankung als solche hat für das Wachstlium weder einen fördernden , noch einen ver- 

 zögernden, sondern gar keinen Einfluss. 



Die Versuche wurden mit Keimpflanzen von Vicia Fäha ausgeführt. Um die indi- 

 viduellen Verschiedenheiten möglichst auszuschliessen', wurden erstens Samen von derselben 

 Grösse ausgesucht, und nachdem diese gekeimt hatten, nochmals möglichst gleiche Keim- 

 pflanzen für die Versuche ausgewählt. Jeder einzelne Versuch wurde mit 7—12 Exem- 

 plaren gemacht, aus deren Zuwachsen die Mittelzahleu berechnet wurden. Oft war es auch 

 möglich, die Controlversuche mit den nämlichen Individuen zu machen, welche im Haupt- 

 versuch verwendet worden v/aren. 



Eine bedeutende Fehlerquelle liegt in der Berechnung der Mitteltemperaturen. 

 Um diese Fehlerquellen zu eliminiren, werden Formeln aufgestellt, durch welche die wirk- 

 liche Mitteltemperatur aus den zahlreichen, während der Versuchsdauer angestellten Beobach- 

 tungen berechnet werden konnte. 



Die Methode der Versuche war eine zweifache. 



1. Versuchsreihe. Plötzlicher Wechsel zwischen zwei constanten Temperaturen 

 (10" R. und 20" R). Das unter diesen Verhältnissen stattfindende Wachsthum wurde mit 

 dem unter sonst gleichen Bedingungen bei der mittleren constanten Temperatur (IS" R.) be- 

 obachteten verglichen. Die Versuche dauerten jedesmal 6 Stunden und wurden mittelst 

 Wasserculturcn ausgeführt, da nur in diesen ein wirklich plötzlicher Temperaturwechsel 

 erreicht werden kann. Sie führten zu dem Resulcat, dass die Zuwachse bei wiederholtem, 

 plötzlichem Wechsel zwischen nützlichen, constanten Temperaturen grösser sind als die bei 

 der entsprechenden, constanten Mitteltemperatur erreichten Zuwachse. 



2. Versuchsreihe. Versuche mit continuirlichen Temperatui'änderungeu. Hierzu 

 wurden sowohl AVasserculturen als auch Erdculturen verwendet, und auch die Art und 

 Weise der Temperaturänderung in den einzelnen Versuchen mehrfach abgewechselt. Zu 

 den Erdculturen wurden Zinkkasten mit schrägen, wasserdicht eiugekittteteu Wänden 

 von dünnem Glas benutzt, hinter welchen die Wurzeln sich beobachten lassen. Die bei con- 

 stanter Temperatur ausgeführten Controlversuche in dieser Reihe wurden meist mit den- 

 selben Pflanzen 'wie der Hauptversuch vorgenommen. Sämmtliche Versuche dieser Reihe 

 führten ungeachtet der Mannigfaltigkeit ihrer Einrichtungen zu dem nämlichen Resultat, wie 

 die erste Reihe. 



Um nun mit Hülfe dieses Ergebnisses die im Titel gestellte Frage beantworten zu 

 können, ist die Kenntniss der Abhängigkeit des Wachsthums von der (constanten) Tem- 

 peratur, wenigstens für die bei den Versuchen in Anwendung gekommenen Temperaturen 

 erforderlich. Daher wurde die Wachsthumsgeschwindigkeit der Keimwurzel von Vicia Faha 

 bei den in der ersten Versuchsreihe benutzten und einigen anderen Temperaturen bestimmt, 

 und daraus die Zuwachscurve , betrachtet als Function der Temperatur, constiuirt. Diese 

 zeigte sich als eine krumme Linie, deren Steigung mit der Abscisse steigt, und deren con- 

 vexe Seite der Abscissenaxe sich zukehrt. Hieraus ergiebt sich, dass, in der Voraussetzung, 

 dass Temperaturschwankungen keinen Einfluss auf den Gang des Wachsthums haben, der 

 in gleicher Zeit bei variabler Temperatur erreichte Zuwachs grösser sein muss, als der bei 

 constanter Mitteltemperatur erreichte; genau wie es in den beiden Versuchsreihen thatsächlich 

 der Fall war. Um nun aber zu beweisen, dass die erwähnte Voraussetzung richtig ist, wird 

 der Ueberschuss berechnet, welchen der Zuwachs der in variabler Temperatui- wachsenden 

 Wurzeln über den Zuwachs der in constanter Mitteltemperatur wachsenden in der ersten 

 Versuchsreihe haben soll. Der so berechnete Ueberschuss ist dem direct gefundeneu gleich, 

 und es ist dadurch der Beweis geliefert, dass die Temperaturschwankung als solche keinen 

 Einfluss auf das Wachsthum hat. 



44. Dr. W. Detmer. üeber den Einfluss verschiedener Lichtintensitäten auf die Entwicke- 

 lang einiger Pflanzen. (Landwirthsch. Versuchsstat. 1873, Bd. XVI, No. 293; S. 205—213.) 



Der Einfluss der Lichtintensität auf die Streckung, die Turgesceuz und die Trocken- 

 gewichtszunahme Avird durch einige Versuche bestätigt. 



