782 Physiologie. — Physikalische Physiologie. 



Thatsachen erklärt werden; theilweise ist für ihre Erklärung eine viel tiefere Kenntuiss 

 der Wasserbewegung in Pflanzen im Allgemeinen erforderlich, zu deren Studium aber gerade 

 die reizbaren Pflanzen ein geeignetes Material liefern dürften. 



55. W. Pfeffer. Ueber periodische Bewegungen der Blätter. (Sitzungsber. d. niederrhein. 

 Ges. f. Natur- u. Heilk. Allg. Sitzung v. 9. Febr. 1874, 4 S.) 



Die Bewegungen der Blätter werden entweder durch abwechselnde Verläugeriuig 

 und Verkürzung von Schwellgeweben ausgewachsener Orgaue (Variationsbewegungen) oder 

 durch Wachsthumsvorgäuge (Nutationsbewegungeu) bewirkt. Die Variationsbewegungen sind 

 nach ihren Ursachen bekanntlich zu unterscheiden in: 1) autonome oder spontane, 2) para- 

 tonische oder receptive, 3) Nachwirkungsbewegungen. Die autonomen Variationsbewegungeu 

 sind dadurch gekennzeichnet, dass sie ohne Aenderung der Biegungsfestigkeit der Gelenke 

 vor sich gehen. Sie sind oft ansehnlich , oft kaum nachweisbar , scheinen aber keinem sich 

 periodisch bewegenden Blattgelenke zu fehlen. Von den receptiven Bewegungen werden nur 

 die durch flelligkeitsdifferenzen hervorgerufenen besprochen. Zunahme der Helligkeit be- 

 wirkt eine Verminderung, Abnahme der Helligkeit eine Vermehrung der Expansionskraft 

 der Schwellgewebe. Dieser Satz gilt sowohl für die obere als für die untere Seite des 

 Polsters . die Bewegungen werden dadurch hervorgerufen , dass in diesen beiden Seiten die 

 Aenderungen der Expansionskraft ungleich schnell eintreten. Jeder ausgelösten Bewegung 

 rauss also bald eine entgegengesetzt gerichtete folgen, bis endlich die Stellung erreicht wird, 

 welche dem neuen Beleuchtungszustande entspricht. Von dem (constanten) Helligkeitsgrade 

 hängt die (constante) Expansiouskraft ab, dem entsprechend krümmen einseitig beleuchtete 

 Gelenke sich immer nach der Lichtseite. 



Ist die Nachwirkung der Tagesperiode durch andauernde Beleuchtung während 

 längerer Zeit aufgehoben worden, so ist eine einfache Verdunklung im Stande, eine Nach- 

 wirkung hervorzurufen, bei der sich die Blätter einige Male hin und her bewegen. Würde nun 

 während dieser Bewegung die Pflanze in dem Moment, wo die erste ümkehrung der Rich- 

 tung stattfinden muss, wieder beleuchtet, so würde mit der paratonischen Nachwirkung die 

 Einwirkung der Helligkeitsänderung gleichsinnig zusammenwirken und die Bewegung steigern. 

 Es ist sehr wahrscheinlich, dass, wenn man in solcher Weise weiter gehen würde, die Nach- 

 wirkungsperiode an Energie gewinnen würde; den Beweis dafür zu liefern, behält der Ver- 

 fasser sich vor. 



Die Aehnlichkeit der durch Helligkeitsdifferenzen hervorgerufenen Variationsbewe- 

 gungen mit den heliotropischeu Bewegungen derselben Organe während ihres Wachsthums 

 macht es wahrscheinlich, dass beide auf der nämlichen Ursache beruhen, und dass die letz- 

 teren Bewegungen also auch durch Aenderungen des Turgors durch die Beleuchtung ver- 

 ursacht werden. 



Auch den Blüthen kommt eine nachwirkende Tagesperiode zu. Die nutirendeu 

 Blatttheile sind negativ geotropisch, und auch die Gelenke ohne Wachsthum führen ent- 

 sprechende Bewegungen aus, die hier aber durch Aenderung der Expansionskraft ver- 

 ursacht werden. 



56. E. Heckel. De l'irritabilite des etamines, distinction dans ces organes de deux ordres 

 de mouvements. (Bull, de la Soc. Botanique de France, t. 20, 1873, p. 280-281.) 



Der Verfasser stimmt auf Grund eines vorläufigen Versuchs der Meinung Paul Bert's 

 bei, dass im Pflanzenreich zwischen spontanen und Reizbewegungen (mouvements spontanes 

 et provoques) unterschieden werden muss. Er beobachtete, dass die Staubfäden von Berberis 

 ihre Reizbarkeit verlieren in einer Atmosphäre, der Chloroform zugesetzt war, während die 

 Staubfäden von Muta in dieser Atmosphäre ihre spontanen Bewegungen ungestört fortsetzten. 



57. E. Heckel. Differenciation des mouvements provoques et spontanes. Etüde sur l'action 

 de quelques agsnts reputes anesthesiques sur l'irritabilite fonctionelle des etamines 

 de Mahonia. (Comptes rendus LXXVIII, No. 12, p. 856—859, 1874, et Bull. d. 1. Soc. 

 Botanique de France t. 21, p. 101—103.) 



Für die schon von Bert (2. Memoire, p. 231, Journal de l'Anat. et de la Physiol., 

 de Gh. Robin) betonte Nothwendigkeit der Trennung der periodischen und der Reizbewe- 



